全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 统计软件培训班VIP答疑区
1049 3
2012-12-05
效率分析中,雇员和公司之间整体议价能力分析结果见下表:        
  variable |           mean       p25       p50       p75 --------------------------------------------------------------------------------      
Firms_E_u |        22.1      12.2      16.4      25.1
Workers_E_w |   18.9      11.4      14.4      21.2   
Net_E_u_w |       3.2       -9.1       2.0      13.7           
Firms |                18.1      10.9      14.4      21.1        
Workers |          15.9      10.3      12.8      18.2              
NI |                    2.2      -7.3       1.6      10.9
---------------------------------------------------------------------------------   
比如说在25%水平时,公司议价能力为10.9%,显然高于雇员议价能力10.3%,为什么净议价能力反而为负值-7.3%? 在其他分位上,也有这样的问题,为什么净剩余不是厂商的议价能力减去工人的议价能力?上述结果您的程序所报告的结果。我也查看了您写的一些文章。但发现均会有这样的问题,我想了很久,也没有想通。望老师能给予解答,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-12-6 09:24:51
计算 firm, worker 和 NI 时,只针对每个观察值分别计算的,因此,不能保证最终统计表中前两个的加(或者减)一定等于 NI 对应的数值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-18 20:38:47
谢谢回复!
但是,有公式NI =E(1-exp(-u)|    )-E(1-exp(-w)|    )
              =E(exp(-w)-exp(-u)|    )
从上述公式看,最终统计表中前两个的减应该 等于NI 对应的数值啊,老师这怎么理解比较好,谢谢。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 17:15:14
详见如下帖子二楼的解答:
https://bbs.pinggu.org/thread-2163642-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群