全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1146 7
2012-12-06
国有经济对关键行业保持控制力的谬论黄焕金

    有人说为了保证安全,国有经济需要在某些行业保持绝对控制力,尤其是军工行业更要保持国有企业的绝对控制力,因为这是保持国家经济甚至其它方面安全的必要。意思是说:这些行业让私人企业进入就会危及到安全,比如让私人企业去造飞机大炮就有可能危机安全,有可能在战争中吃败仗。但是这种观点不仅可笑,而且会使安全更不安全。因为没有竞争之下,你国企能够造出好武器吗?当军队面对垄断,不能拥有更多的选择权的时候,它能得到更多更好的武器吗?
    另外一个方面,我们知道,许多先进武器是进口的,而这些武器的生产者不仅是私人的,甚至是外国的,这样的话,安全有保障吗?你连本国私人造的武器都不相信,你何以相信外国人造的?但是,不进口武器(当然是要进口比自己更先进的东西了),中国更安全还是更不安全?
    因此,国有经济对关键行业保持控制力的论调非常荒谬,甚至有害。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-12-6 19:37:12
这么好的论题与论点,没人懂?真奇怪。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-7 09:01:07
军工这个例子不合适,不少子系统就是民企做的。你应该举石油啊,金融,铁路之类。你还要分析一个行业中,上下游产业链有哪些参与者,他们是谁.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-8 07:39:49
loveorange 发表于 2012-12-7 09:01
军工这个例子不合适,不少子系统就是民企做的。你应该举石油啊,金融,铁路之类。你还要分析一个行业中,上 ...
军工才是个要保持绝对控制力的典型,因此我选它来说更好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-8 09:02:18
hhj 发表于 2012-12-7 22:39
军工才是个要保持绝对控制力的典型,因此我选它来说更好。
研究研究整个产业链中的参与者再说话,很耽误时间么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-8 21:09:00
loveorange 发表于 2012-12-8 09:02
研究研究整个产业链中的参与者再说话,很耽误时间么?
研究研究上下游行业的关系再说吧。不要拿笼统的“整个产业链”来说事。有一个关系很清楚:如果军工是垄断的,那么对需求方很不利。懂吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群