全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1657 4
2018-09-18
事实已经证明,只要国有经济存在,就没公正可言,对民间经济就没公正可言。为什么?因为国家以国家的力量去利用和支持它自己的企业,必定对民间经济构成不公正
国企的存在不仅自己的民间经济感到不公正,而且连国际上也都越来越感觉不公正。也许有人讲:我这里的事关你国际何事?这个也不对,因为你是把生意做到国际上的。
什么叫做国家以国家的力量去利用和支持它自己的企业。说来话太长了,又太复杂了。但是这个论断是必定成立的。有人讲国企是自负盈亏的,但是他也不想想?要企业中的什么人去自负盈亏国企?没有,我们找不到任何一个真正有心对国企自负盈亏的人。一个连借银行的钱都从来没想过要还的体制,还想有国企自负盈亏?天方夜谭!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-9-18 17:08:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-18 17:11:51
hhj 发表于 2018-9-18 16:54
事实已经证明,只要国有经济存在,就没公正可言,对民间经济就没公正可言。为什么?因为国家以国家的力量去 ...
这是挤出效应嘛!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-18 19:57:46
xinchuzu 发表于 2018-9-18 17:08
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1611639978630514747&wfr=spider&for=pc

9月8日,GULF海湾石油首个中 ...
所以,只有一个真理:只要国有经济存在,对民间经济就没公正可言
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-18 19:59:23
阿笨猫真笨 发表于 2018-9-18 17:11
这是挤出效应嘛!
在许多时候根本不放你加入参与,谈何挤出?就算挤出,国企有太多资源去挤你的。比如银行就是为它而开。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群