全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1186 8
2012-05-23
为什么说竞争性的私人经济更具社会主义属性,而垄断性国有经济则不具社会主义属性

    社会主义的本质,就在于使人民群众获得尽可能大的利益,这个没错,并且也是非常非常的直观、直接与现实的,绝对没有任何乌托邦的成分。使人民群众获得尽可能大的利益作为一种本质,它具有非常多的实现与体现形式,比如人民群众主要是以消费者的身份而获得他们自己的利益的,因此,供给竞争就体现了这种利益,而供给垄断则损害这种利益。因此,垄断国企就不是社会主义性质的。相反,竞争性的私人经济却具有社会主义属性,因为它能使作为消费者的广大群众获得更大利益。因此,为什么说“社会主义的本质,就在于使人民群众获得尽可能大的利益”,实际上是有所指的,是有具体含义的,这个含义就是前面所说的,就是打破垄断,纠正错误观念(错误观念就是:以为国有制就是社会主义,以为国有企业就是代表社会主义)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-5-23 07:30:44
邓小平在“南方谈话”中提出:“社会主义的本质,是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕”。社会和谐是中国特色社会主义的本质属性。据此分析,现在的私人经济,还是垄断性国有经济现在都不能说具社会主义属性,而是具有资本主义属性!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-23 07:55:03
楼主,你对这一问题的论述,主要还得考虑你自己用词的几个基本界定才能说的清哈,一对关系就是私人经济和国企,一对关系就是垄断和竞争,也就是竞争的私人经济和垄断的私人经济,竞争的国有经济以及竞争的国有经济(当然竞争的国有经济并不一定存在)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-23 09:58:35
   资本积累式竞争加重剥削,这种是某些人称道自由属性。
   实际上市场经济或者说资本主义下。资本之间的竞争是追求更高利润率的积累式竞争,而并不是技术为主竞争。对于资本家来说必须有更高的利润率(剥削率),不然随时都有失掉资本家地位的危险。如某一行业利润率较利,它就会立即涨价与其它行业对抗,当不能直接涨价对抗时,就会选择出售此领域一定的资产,而购买较高利润率的资产,这样就导致以平均利润率为重心的积累式竞争。正如房价上涨,其它行业也会涨价对抗。对资本来说必须有高于平均利润率(剥削率)的积累率,不然资本随时都有失掉资本家地位的危机,如二十年前有几十万元都可以成为一个中小雇主,而现在几十万元还不够买一套住房,这就是资本积累式竞争表现。积累式竞争,就是资本压低劳动力价格,逼迫劳动者用更多的劳动时间去交换的过程,当交换遇到生理极限,经济危机就开始了。

   实际上非垄断行业与垄断行业有一样的总体利润率,正如某一垄断行业涨价,其它行业也会涨价对抗一样,垄断行业同也受非垄断行业的积累式竞争,如果没有更高的利润率,那么资本也会失去此行业的垄断,而被收够。
   在这里只不过是资本家之间分配而已。

   可见追求利润的制度——市场经济制度,是一种极恶的现代社会制度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-23 09:59:29
我第一页,回贴意味着什么,楼主知道,恐怕楼主,过一段时间,又会重复的写一样一贴。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-23 09:59:36
kankan
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群