1253197054 发表于 2012-12-8 15:10
1价值不具备实体的特征。这是因为价值与实体各自的定义决定的还是由其它？如果两者本身定义不同，则这句废话 ...

deng203 发表于 2012-12-8 15:45
价值可以借助价格来量化

clm0600 发表于 2012-12-8 21:53
精确的重要性不是像你这样模糊得了的，很多社会关系需要一个明确的结果。至于这个结果是否真正毫无偏差， ...

clm0600 发表于 2012-12-8 23:15
你才是搞混了，时间本身就是一个可以精确计量和准确计量的量。
至于你迟到的标准是不是严格，根本不影响 ...

clm0600 发表于 2012-12-8 23:33
你胡乱规定的那些条件，还是你自己慢慢玩。
我只知道，只要是量，就能量化，哪怕是量不好瞎量，也是量化 ...

he_zr 发表于 2012-12-8 13:57
哦，能否具体说说？

zhushualbert 发表于 2012-12-9 11:02
1、被量化的对象必须具备三维存在形式。实体具备，意识没有。
错，被量化的对象不一定需要具备三维存在形 ...

clm0600 发表于 2012-12-9 11:18
根本就不是从现实中来的，是你自己胡编的。

clm0600 发表于 2012-12-9 13:39
每一条都是胡编。

clm0600 发表于 2012-12-9 20:49
你就是靠嘴巴一张一张地，就胡勒出这么几条的。

he_zr 发表于 2012-12-9 11:58
1、首先，这里比较的条件是在实体与意识之间的比较，而非实体与实体之间的比较。实体之间的比较当然还少不 ...

zhushualbert 发表于 2012-12-10 23:19
有点强词夺理了吧呵呵，反正你说服不了我，好像也说服不了很多其他人啊，不过不想做太多无谓的争论，反正 ...

zackery 发表于 2013-4-21 19:58
lz知道边际效用是什么吗,经济学上的价值本来就不是固定的,别老看马克思说的,他不是全对

he_zr 发表于 2013-4-21 21:06
所谓边际效用，简单说就是尽可能最大的效用。经济学上的价值就是商品和商品效用的量，即商品量和效用量。 ...

zackery 发表于 2013-4-22 12:51
第一句算你说的比较有道理，但是你怎么就能认为马克思完全错了，看我对你另一篇的回复。。。

he_zr 发表于 2013-4-22 21:13
那就请你把你认为马的那两论在什么地方是对的说出来，我给你指出为什么不对。

zackery 发表于 2013-4-22 21:38
不用你指，马的矛盾论是有点问题。你看我对你价值再议里的回复了吗
ps：你和crj302兄是不是天天辩论 ...

he_zr 发表于 2013-4-22 21:59
你说马有“对和不对”，现在是要你真刀实枪具体的说出来，他那两论对在哪？不要泛泛而谈。如果马经可称作 ...

zackery 发表于 2013-4-22 22:13
我建议你可以看看哲学，你说她是巫术，你看看以后再评价，现在我不说什么，你看完以后再说，你注重实证我 ...

he_zr 发表于 2013-4-22 22:21
你不必建议这建议那，你认为哲学我还有什么地方不清楚的就请指出来，试试看。

zackery 发表于 2013-4-22 22:39
你先把我给你在价值再议里回复的话评议一下我就认为你的哲学思维够了

he_zr 发表于 2013-4-22 23:15
没看到什么具体的东西。

zackery 发表于 2013-4-22 23:19
说你哲学思维干脆说逻辑思维不够严密吧，你还是得看看哲学书，等你把偏见丢了再说