本帖隐藏的内容
学者解释：
我的解释：
1、当低于或等于100时，三人均有主张全部财产的权利，以此获益应平等即各占1/3。
2、当等于200时，二房，三房均有全部财产权利，可先定二人均分200即各100，二人对各自100有全部权利。一房有一半财产权利不论财产如何被二三分配过，因此一房分别与二三房分配100时，可依据各让一步原则，一房分别自二三房获取25共50；二三房各留75。
3、当等于300时，一二共有全部300的权利，与三房相当，即可先一二共150，三得150。之后按二房有1/3权利，三房有2/3权利分配二三房共有的150。
有三人分一碗粥，怎样的方案才能让各方都至少满意呢？ 这个题和塔木德不同在于三人按博弈基本的个人利益最大化为前提，应最后大家均分，但是博弈方案需要解决的是如何通过设计过程来完成均分。塔木德解决的是结果的公平，分粥结果显然，但是需要解决如何达到均分是个问题。（提示二人分粥是你分我选。）
我的方案回复参考：
本帖隐藏的内容
1、A来分3份xyz。B、C选，如果各选不同的一份，那么一次成功分好且A满意，BC各自最优。
2、A来分3份xyz。B、C选，如果选了同一份x则先放一边。因yz对于A来说无差别，那么由B、C从yz中再选一份留下，如果同选y，那么 z 归A。B、C对xy混合后重新按二人分汤法分一次；B分C选的话，那么最后结果是A、B满意C最优。
3、在上面BC从yz选择时，如果选择不同，比如B选y，C选z；那么各自先留下放一边。B、C 二人对x进行二人分汤，B、C各得x1、x2；因x1+x2=x，对于A来说X给谁无差别，B、C如何分x也无区别。剩下来就是AB之间对y，AC之间对z，分别进行2次二人分汤。不妨假设，AB分y各的y1y2；AC分z各得z1z2。最后分配是：A分得y1+z1；B分得x1+y2；C分得x2+z2。最后ABC均满意。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
