昨天发帖说我灌水，今天说下。
微观在细节，宏观在整体

谢谢

从整体把握，从细节入手，建立自己知识树，就行了

OK,我准备把书读两遍再做题

日文教材写得太差，于是在看曼昆，似乎很基础，各位有什么更好更进阶的推荐吗？谢谢。

嗯，这样更好

中宏曼昆很流行，可以看看。威廉森《宏观经济学》或者巴罗的教材，但后者貌似有点难，威廉森不错，对于后续学习有帮助。曼昆那本学完可以丢了，对于后续学习完全没用，至于为什么，你学高宏就知道了，当然不学的话曼昆足矣。

膜拜经济学专家。。曼昆都可以丢了？
还是谢谢了。

中微学习结束了？
几个问题能回答否？
1）如果说供求决定价格，请问什么决定供给和需求？
2）企业根据边际成本等于边际收益决定价格，请问这个价格是否包含利润？如果包含利润，什么原因导致利润？
3）供求是否存在一个以上的均衡点？如果没有一个以上的均衡点，请问为什么？如果有，请问是什么情况？

请问1+1为什么等于2？

你的反问不针对我的提问。
一个很简单的例子是
日本动画片聪明的一休第一集里的问答对战：
和尚和小沙弥是同一指称针对不同年龄的对象，而沙弥略带嘲弄和蔑视之意。
于是萝卜根据成长时间有大萝卜和小萝卜之分，但不管大小都叫萝卜。
所以，和尚不论年岁大小，都应叫和尚。

1+1为什么等于2的问题，推导不出供求为什么决定价格。两者毫无类同性质。
供给和需求的叠加或者加总并不说明导致供给和需求的原因。
如果你觉得我的问题具有挑衅性，那么可以不回答。
我在另外的地方重新开帖子提问了。
如果你觉得我的问题是一个挑战，那么不妨重新审视自己所学过的经济学知识——他教会了你用更多的视角和方式看待问题呢，还是把你平时买菜逛街时候的感觉又重新给你灌输一遍，从而让你觉得他对，只是因为平时你就这样感觉的，于是你只是读了一部小说后感觉心情很好而已，所不同的是，你用数学语言读了一遍这部小说。
如果你读书只是因为其中添加了数学语言的表达就认为自己懂得了更多东西，这和我读了《简·爱》的中文版后，又用去读一遍<Jane·Eyre>而毫无更多领悟有什么区别呢？

谢谢啊，我还专门查了下一休的第一集剧情，虽然没查到完全版的。就是灵机一动了下，我的失礼之处还是有的。关于一加一那个，我是瞬间想到了陈景润，想看看对方会怎么回答。因为有时会被困扰一些根源之处的思辨，比如“为什么经济学中这么多假设，这些假设合理吗能想假设就假设吗”我一直在追寻知识的路上，随身携带的只有两个武器，亦即思考与坚韧。毕竟“学而不思则罔，思而不学则殆”。在疑惑中前进，也在前进中疑惑。人人如此。你很有自己的思想，在下佩服。