An Experiment on Reference Points and Expectations  Changcheng Song National University of Singapore May, 2012 测试了什么程度的期望值和现状能确定参考点。肯定了期望值作为参考点的作用。

看看文献。

支持一下，必须学习！

这个理论没听说过，进来学习一下，顺便顶一下帖子，谢谢

可以参看《复杂性科学》，有一定意义

关注一下

参照点的决定，按很多人的想法，目标、底线、现状等等都可以是参照点，而Koszegi & Rabin(2006)那篇文章基本上还是在完全理性的框架下研究的，Rabin在2010年那个课件里面分析过如果不把参照点当理性预期的话还是很难研究的，其他的比如Heath C, Larrick R P, Wu G. Goals as reference points. 1999.这篇文章就把目标作为参照点，解释了很多问题。最近有很多研究说人有多个参照点，比如Koop G J, Johnson J G. The use of multiple reference points in risky decision making. 2012.和Wang X T, Johnson J G. A tri-reference point theory of decision making under risk. 2012. 都认为人在不同情境下有不同的参照点。总而言之，还在争论过程中，Camerer & Loewenstein两位大牛2004年就把这个问题定性为行为经济学的一个核心难题，但是至今还是一团乱麻，希望能帮到你。

茁爷

楼主说的参照点是广义的参照点，卡尼曼的参照点是狭义的参照点

学习了很多。呵呵

你好，楼主，今天搜前景理论发现了你这篇帖子，对参考点问题也有一些疑惑，不知道楼主进展如何？能不能给指点迷津呢。