全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 教育经济学
2012-12-15 11:59:21
~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-15 12:44:10
了解了,支持下哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-11 15:36:53
强烈推荐Stephen Morgan2001年关于天主教和公立学校学生学习绩效比较的文章,用的PSM的方法。此文的精妙之处在于,指出了此类问题有常见的3个研究问题,其中,有两类问题根本就是把问题给弄错了,靶子都没找到,那如何能对准靶子解决问题呢。此文甚妙!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-11 18:21:06
broadsea 发表于 2013-1-11 15:36
强烈推荐Stephen Morgan2001年关于天主教和公立学校学生学习绩效比较的文章,用的PSM的方法。此文的精妙之处 ...
热情希望您单独发帖介绍一下这篇论文,尤其是对三个问题的讨论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-11 23:36:48
sunkai_bick 发表于 2013-1-11 18:21
热情希望您单独发帖介绍一下这篇论文,尤其是对三个问题的讨论
呵呵,是我以前学ATE时看到的一篇文章,问题讲得很透彻。现在离开学校了,还经常来这里看看。贴上文章,有兴趣的话自己看看。我说的那三个问题再文章的347面,分别是E1,E2,E3.
          ATE现在在微观计量中用到很多了,本质上处理内生性的一种方法,而不用去寻找IV。
        希望有所帮助。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-11 23:56:29
broadsea 发表于 2013-1-11 23:36
呵呵,是我以前学ATE时看到的一篇文章,问题讲得很透彻。现在离开学校了,还经常来这里看看。贴上文章,有 ...
多谢您的论文和观点。
我会认真学习一下,可能的话我会根据此文发帖,您是否同意?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-12 14:53:56
sunkai_bick 发表于 2013-1-11 23:56
多谢您的论文和观点。
我会认真学习一下,可能的话我会根据此文发帖,您是否同意?
当然可以啊。我已经离开学术圈了,目前没有什么时间回过头去重新看论文,然后发帖细讲这篇文章,但是很高兴和你交流,大概的东西我还记得的。这个S. Morgan写东西很透彻,他的2006年一篇综述文章,对ATE和PSM的介绍很详细,如果我们直接去看Heckman等经济学家关于ATE的文献会比较吃力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-23 08:49:35
我最近正在为教育经济的论文做准备,感谢楼主提供的一些参考
另,经济学研究的基本假设难道不是理性人假设吗,资源稀缺应该是客观事实而非假设出来的吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-23 10:42:40
dset5811 发表于 2013-4-23 08:49
我最近正在为教育经济的论文做准备,感谢楼主提供的一些参考
另,经济学研究的基本假设难道不 ...
呵呵,很高兴这么简陋的帖子可以帮到您。
关于经济学的假设问题,我想并不矛盾。资源稀缺与理性人都是经济学研究的基本假设。并且,我们将它们作为假设,也并不意味着它们不是客观事实。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-27 23:30:47
非常感谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-5 13:30:32
sunkai_bick 发表于 2012-12-14 20:57
这么说是不对的。国家提供的或者说应该由全体纳税人提供的,只能是保障性的基础教育,这个界限在各国因发 ...
非常赞成这一观点,教育公平应该是机会公平,而不是强按牛头喝一样多的水,多样化应该是解决教育需求的有效途径之一,而市场化和多样化是可以相辅相成的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-18 12:36:11
写的不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-24 01:34:47
很不错。支持!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-23 22:45:01
ganxie
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-23 22:48:54
谢谢!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群