全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
3920 3
2012-12-14
如题,请高人帮助,非常感谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-12-14 16:46:54
这个问题问的没有道理。根据定义,完全消耗系数是指某一部门每提供一个单位的最终产品,需要直接和间接消耗(即完全消耗)各部门的产品或服务数量。完全消耗系数的每个行向量相加意味着各个部门均提供一个单位的最终产品所完全消耗的该行所对应部门的产品数量,为什么一定要小于1呢?
而每个列向量相加意味着只有该行所对应部门提供一个单位的最终产品时所完全消耗的所有部门的产品数量,我也看不出有什么理由一定要小于1?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-14 19:16:19
start518 发表于 2012-12-14 16:46
这个问题问的没有道理。根据定义,完全消耗系数是指某一部门每提供一个单位的最终产品,需要直接和间接消耗 ...
非常感谢,我还想问您一下:1、消耗系数表中单位是用货币表示的吧?2、如果想要得到能够表示某产业前向或后向关联的按年度变化的指标,应该怎么做比较合理?投入产出表5年一编,放到模型中会产生不随时间变化的变量。多谢了。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-15 00:52:15
sonyongchao 发表于 2012-12-14 19:16
非常感谢,我还想问您一下:1、消耗系数表中单位是用货币表示的吧?2、如果想要得到能够表示某产业前向或 ...
1、单位是货币。
2、你在模型中把时间加上,根据需要自己推导是最好的,说明你真正理解了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群