全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2021 7
2007-07-31

企业越盈利,老百姓越倒霉

企业要以经济效益为核心,国家则不能以经济效益为核心,一个国家如果以经济效益为核心,这个国家一定是有钱的人更有钱,穷人更穷。同样,一个国家也不能以经济建设为中心,以经济建设为中心必然导致一切向钱看,从而误导整个社会。别说以经济建设为中心,就是不以经济建设为中心,人都是会追求金钱的,有句话是这么说的,人为财死,鸟为食亡。现在回过头来看,过去批判利润挂帅,经济挂帅是有道理的。今天我们社会的许多弊端,就是利润挂帅、经济挂帅造成的。

为了说明企业越盈利,老百姓越倒霉,我们假设某个国家只有一个公司,就是房地产公司,该公司2007年上半年从银行借入货币资金10000亿(实际是9千多亿),这1万亿货币以工资的方式发给了老百姓,如果没有任何现金,则银行是银行贷款和银行存款都是1万亿,老百姓银行存款1万亿,房产公司银行借款1万亿。好了,房产公司开始卖房子了,房产公司的房子卖2万亿、5万亿、8万亿和10万亿,如果房产公司的房子卖10万亿,房产公司的利润最大,老百姓最倒霉,因为房产公司的利润有9万亿(不考虑税收之类的东西),老百姓的债务也是9万亿,为了还清这9万亿的借款,他们要做牛做马几辈子!如果房产公司的房子卖2万亿,老百姓就不怎么倒霉,因为他们只需要借款1万亿,还一辈子的债就可以了。从这个例子我们可以看到,企业盈利越多,老百姓就越倒霉!

老百姓看到房子太贵,不买,房产商有办法,你不买,我自己买(在股票市场叫对敲盘),我把10万亿的房子买成20万亿,你还不买,我买成30万亿,老百姓一看,还是买吧,不然40万亿了,老百姓不管什么时候买,都是要倒霉的。因为银行是房产商的亲兄弟,你不买房子,房产商不怕,他兄弟是开银行的呢。

如果老百姓还不买房产商的房子,怎么办?没有关系,还有专家呢!专家会告诉你美国老太太的故事,还会告诉你,你不买房子还是要租房子,租的房子是别人的,你白费租金,而买的房子,不管多贵,始终是自己的。如果老百姓还不听,专家又会告诉你,买了房子你欠上钱,你就会奋斗,不然你就不会去奋斗,去追求进步。

如果你还不买,房产商的兄弟有办法,让你1万亿的存款通过负利率不断贬值,总之就有办法让你去买,让你去做房奴。等老百姓把所有的钱都买了房子,还欠很多债时,老百姓就要天天起早贪黑,为房产商创造更多的GDP

经济学的问题有三个,一个是生产问题,一个是分配问题,一个是产品使用的问题。企业盈利属于分配问题,企业盈利越多,企业分配的越多,企业分配的越多,老百姓分配的自然就少。老百姓的财富和企业盈利成反比,那些宣传企业盈利,宣扬以经济效益为中心的人,要么是代表资产阶级的利益,要么是对经济学的无知。

市场经济是人类社会的毒品,市场经济的特点是创造财富的人不拥有财富,拥有财富的人不创造财富。有人可能对此有怀疑,这个很正常。一个社会,她的财富由谁创造?当然是工人和农民,请问:有哪个富翁是工人、农民?没有。工人、农民创造的财富,通过货币这个分配手段集中到少数人手里去了,这个少部分人就是拥有财富而不创造财富的人!

我们在书本上看到的社会分工只有一种,就是按行业、技能的分工。其实,社会还有一种分工,就是按生产和分配的分工!谁是这个社会的生产者?当然是广大的工人和农民,谁是这个社会的分配者,当然是那些所谓富翁!

在国际社会,也是按生产和分配来分工的,为什么中国是所谓的世界工厂,可还是发展中国家?就是因为发展中国家从事的是生产活动,而发达国家从事的是分配活动,在这种情况下,中国要成为发达国家,必须适当限制外资!盲目的对外开放不会给中国带来发展。我们说改革开放,这个不错,问题是,我们要改的是什么?革的又是什么。我们说的开放,难道就是对外国人的开放?而不是对广大人们的开放?刚刚看到消息,汇丰银行在中国的业绩增长45倍。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-7-31 16:02:00
省省吧楼上的愤青老兄,“房产公司的利润有9万亿(不考虑税收之类的东西),老百姓的债务也是9万亿”,你这是哪门子逻辑?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-7-31 16:57:00

多谢斑竹扣的帽子.收入-成本=毛利-费用=税前利润-所得税=税后利润.现在把它简单化为收入-成本等于利润,什么是收入?不考虑权责发生制还是收付实现制,就是房子的价格乘房子的数量,谁来买房子?拿什么买房子?买房子的是老百姓,老百姓拿钱来买房子,老百姓的钱怎么来的?一是赚来的(1万亿工资),一是借来的,用房子作抵押向银行借来的,或者向房产商借来的.好了,老百姓有1万亿,要花10万亿买,是不是要借9万亿?您老人家学的什么经济学?是不是微观经济学或宏观经济学那些西方的垃圾?

房产商付出的1万亿就是成本,由于土地要么属于房产商,要么属于老百姓,要么属于国家,这些不考虑.请问10万亿的收入,减1万亿的成本,是不是9万亿的利润,这9万亿的利润是不是老百姓的负债?

利润是经济学里所说的分配的结果,利润多说明老百姓分得少,企业分得多.由于西方经济学没有把产品循环运动和货币循环运动分开来,它里面的很多概念既包括产品也包括货币.

千万别拿西方经济学来吓人,扣帽子无所谓.

[此贴子已经被作者于2007-7-31 16:59:19编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-7-31 17:07:00

我也不是学经济学的, 说点白话了

利润最后也要重新分配的呀

这里不只是说房地产,而是笼统地对一国经济整体讨论

利润大部分(虽然我不知道确切比例)还是以各种形式分配给了普通民众吧

如果90%利润都给1%的人了,这个经济还怎么运行, 再生产的东西卖给谁?

所以企业利润增加惠及大部分人应该不假?

[此贴子已经被作者于2007-7-31 17:38:02编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-7-31 17:27:00

有一定道理

以下是引用goodman2008在2007-7-31 17:07:00的发言:

我也不是学经济学的, 说点白话了

利润最后也要重新分配的呀

这里不只是说房地产,而是笼统地对一国经济整体讨论

利润大部分(虽然我不知道确切比例)还是以工资和其他形式分配给了普通民众吧

如果90%利润都给1%的人了,这个经济还怎么运行, 再生产的东西卖给谁?

所以企业利润增加惠及大部分人应该不假?


利润是要分配,但利润分给谁?自然是企业的所有者.也就是企业的股东.如果老百姓是企业的所有者,赚的9万亿就有他们的一份,如果不是,就没有.这里显然是假设没有的.

公司有上市公司和非上市公司,上市公司是通过派股息来分配利润的,非上市公司同样可以分配利润.

微观经济学也讲分配,这个一般的西方经济学微观部分都有讲述.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-7-31 22:35:00

我也不是学经济出身的

利润是要分配,但利润分给谁?自然是企业的所有者.也就是企业的股东.如果老百姓是企业的所有者,赚的9万亿就有他们的一份,如果不是,就没有.这里显然是假设没有的.

上面的假设我实在想不到什么环境下能实现,请你解释解释.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群