全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2013-2-20 17:01:15
标记一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-24 11:23:31
只是过来围观的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-25 08:37:47
wyand 发表于 2013-2-20 17:01
标记一下
西方经济学消费者理论问题确实太多了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-26 21:25:24
支持讨论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-9 15:25:20
狗屎
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-21 12:54:41
economor 发表于 2012-12-24 08:42
大家怎么都不讨论了?西方经济学的消费者理论,确实需要做大的调整阿。
你的看法切中主流经济学关于消费者理论的要害,这就无怪乎会刺痛这个坛子里那些把西经奉为圭臬的人的神经。你的见解非常有学术价值,而对参加这个主题讨论的网友来说,你是不是汪海洋并不重要。主流经济学的效用选择理论中的偏好传递性第三公设本身就与大量的经济事实相违背。在此基础上建立的消费者理论大厦还能有多少科学性可言呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-21 13:04:22
economor 发表于 2013-1-24 09:08
您把营养、温暖,都归结为效用,这个没有问题。
问题在于,我们是在研究一门科学,而不是主观构造一种理 ...
主流经济学的目的就不是用来解决实际问题的,而是经过数理逻辑的科学包装来解释现行社会经济制度的合理性的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-21 13:16:32
economor 发表于 2013-1-26 09:36
西方经济学消费者理论根本就不值得学习。
那位falelang网友的意见还是很中肯的。在学术上,一些哪怕从常识看来都是很荒谬的理论,但你要驳倒它也必须在理论上化费气力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-21 15:28:32
什么情况?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 19:34:21
冷眼老克 发表于 2013-3-21 12:54
你的看法切中主流经济学关于消费者理论的要害,这就无怪乎会刺痛这个坛子里那些把西经奉为圭臬的人的神经 ...
我始终觉得,西方经济学的消费者理论需要动大手术。
可是,中国的一些学者连一点勇气都没有,怎么推动经济学的进步?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-24 16:55:11
呵呵,世界之大,无奇不有!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-25 00:00:55
lhnzjhzh 发表于 2013-3-24 16:55
呵呵,世界之大,无奇不有!
呵呵,您说的对极了
世界之大,无奇不有啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-25 11:38:13
economor 发表于 2013-3-23 19:34
我始终觉得,西方经济学的消费者理论需要动大手术。
可是,中国的一些学者连一点勇气都没有,怎么推动经 ...
我已经在微观版区提出了对微观经济学理论基础中关于偏好的第三公设在逻辑上的正确性的质疑。可予以关注。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-26 08:57:07
冷眼老克 发表于 2013-3-25 11:38
我已经在微观版区提出了对微观经济学理论基础中关于偏好的第三公设在逻辑上的正确性的质疑。可予以关注。
您的提法我看了,有见地,您可以更深入一些。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-30 11:08:14
百分之90请问大哥是怎么统计出来的 用了哪些工具 想必还有百分之十是合理的这个又是依据什么原理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-30 13:26:27
路过!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-31 00:35:51
庄子逍遥 发表于 2013-3-30 11:08
百分之90请问大哥是怎么统计出来的 用了哪些工具 想必还有百分之十是合理的这个又是依据什么原理
您这叫抬杠
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 21:03:19
评价一个理论,或者一个思想,对与错仅仅是一个维度。世界上,有深刻的错,也有无意义的对。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-28 09:26:24
economor 发表于 2012-12-17 12:16
您这个观点,我不赞成

西方经济学首先杜撰了一个效用,然后假设消费者选择所有的商品的目的,都是效 ...
  lz完全没学过高微的一个人。lz要搞清楚是偏好是一种定义在选择集合上的二元关系,先有5条偏好公理,在满足偏好公理1、2、3、4的情况下,可以证明确实存在一个代表这种二元关系的实值函数,也就是效用函数,再由偏好公理的性质可以导出这个实值函数的性质,然后由这些性质证明,在可行集内,确实可以找到一个最大化的选择。所以效用不是杜撰出来的,lz要质疑消费者理论,就应该去质疑偏好公理,后面的东西都是在这些公理上推出来的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-30 11:30:25
低调的传说哥 发表于 2013-6-28 09:26
lz完全没学过高微的一个人。lz要搞清楚是偏好是一种定义在选择集合上的二元关系,先有5条偏好公理,在满 ...
支持ls。
一个理论的成立是需要一些基本假设的支撑的,就是,在这些假设成立的情况下,理论的预测才会成立,这类似于一个命题。neoclassical econ 来说,他的效用理论是从偏好的基本假设中推导出来,也是就是说,只有人在满足这些偏好假设的情况下,才会产生推倒出来的消费行为。

对于楼主的批判思考的精神,表示支持。但需要严谨的逻辑思考。这套理论对于不对,应该在全面具体的了解之后再做判断。至于lz 提出的困惑,neoclassical econ 不能解释的显示生活现象,建议参考一些behavior economics 的资料,例如prospect theory。通过更多的思考和阅读来梳理自己的逻辑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-30 22:49:52
还是严肃一些吧。一些大厦不是想象中很容易被推翻的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-1 13:43:41
草率
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-8 12:05:05
理论本来就是建立在一堆的前提假设之下的,就和牛顿经典力学一样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-9 11:19:19
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-9 11:20:07
economor 发表于 2012-12-16 16:58
您所谓的学术的严肃,就是研究别人在那儿上过大学啊,赚多少钱啊,娶多少个老婆啊, 之类的,对吧。
这 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-9 21:19:18
自己都没弄明白的东西,一味批判别人,太不负责了,言语之间看得出楼主都没深思那些问题,对待学术态度太不严谨,没有资格在这谈论这些,哗众取宠而已!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-10 09:12:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-10 15:23:26
西方经济学的理论本来就是把现实进行抽象,然后归纳为一个精简的模型。一个模型如果在所有细节上都和现实相同,那么它就和一个比例尺为1:1的地图一样,毫无用处。
楼主的观点看过了,让我感觉十分牵强。楼主似乎也并没有深入地研究过自己提出的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-13 10:49:37
thanks
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-2 00:36:43
wingszxy 发表于 2013-7-10 15:23
西方经济学的理论本来就是把现实进行抽象,然后归纳为一个精简的模型。一个模型如果在所有细节上都和现实相 ...
您可能还买有看懂楼主的文章吧,看懂了,您就不会这么想了。
前提是,您不能把西方经济学当成教条。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群