全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
6592 7
2012-12-17
林毅夫《本体与常无》

正在看,发现一个有意思的地方,林在谈到贝克尔、赫克曼、斯宾塞等人的时候,往往要在前面加个定语“XX年诺贝尔奖获得者”。而书中专门一段是贝克尔的评论,贝克尔在谈论经济学家的时候从来没有在前面加“诺贝尔奖获得者”之类的词。

感觉中国人还是骨子里崇拜权威啊,加上一个诺贝尔的帽子,就代表了这人的水平与权威地位,借此论证自己的观点。虽然林的这本书不厌其烦的倡导一种“常无”的心态,终究自己还是没能完全做到“常无”啊……

(不过我个人而言,很欣赏他对于中国经济问题的解读,以及新结构主义。几本书都很好,只是书中自我推销的比重多了点)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-12-17 03:33:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-17 14:35:45
未必。平时不也称XXX教授,XXX博士。那是个title。何况是重大荣誉,既然得过炸药奖,不该问为何要刻意提,该问为何刻意不提?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-17 14:43:41
感觉中国人还是骨子里崇拜权威啊,加上一个诺贝尔的帽子,就代表了这人的水平与权威地位,借此论证自己的观点。虽然林的这本书不厌其烦的倡导一种“常无”的心态,终究自己还是没能完全做到“常无”啊……
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
赞同。他也未能免俗。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-17 21:04:47
路过学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-18 01:15:06
luluxiyue 发表于 2012-12-17 14:35
未必。平时不也称XXX教授,XXX博士。那是个title。何况是重大荣誉,既然得过炸药奖,不该问为何要刻意提,该 ...
哈哈,我只是开个玩笑。我觉得林确实比较注重荣誉与自我推销。

不过林的演讲确实吸引人,以致买了他“自我推销”的书,书确实很好,大师确实不一样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入