我的还恶心些，评奖学金时我在外地，研究生辅导员说我在外地他帮我打印一份就可以（自然也就没导师签名），等需要提交其他材料再通知我；结果评选时，院长说我没按时找导师签字，所以不予评选，很多没发过一篇像样文章的获得了奖学金（其中一个是院长那个系的，一篇CSSCI都没有；院长自己的学生就一篇《求索》，求索的事大家心里明白），哎，在中国没啥干净的地方
国家本意是好的，可是没有做出严格的评选标准规定，成了地方高校寻租的地方；教育部应该设定严格的评选标准，自主治理和地方实践并没有社会学家宣称的那么有效（特别是在缺乏有效监督体制和难以短期内在中国建立有效监督机制和实现法治的情况下），中央集权还是很必要的！
希望教育部能严格规定评选标准，否则纳税人得钱花了，可是没有起到激励和惩罚的作用，起了反作用；让有学术能力的人失望

不知道人大怎么样，我们学校我反应到校长信箱，一点消息都没有
以前评校级奖学金我也向校长信箱写过信，两个月没一点回应，在中国电子政务都是形式，没有实质

同是天涯沦落人，我认了，这两天郁闷，郁闷的平生第一次去买彩票，呵呵

每个学校都一样吧，人大不是最差的

    对于博士而言，国家奖学金应该主要看科研成果吧，同时还应该考虑个人的家庭经济情况等。本人赞赏楼主敢于将此事说出来的勇气。别说是因为体制问题，中国人就是太“老实”了，对不公平麻木了。

这得问学院的领导

知识分子我想还是应该有基本的公正之心吧。
如果这个都缺，就真对不起自己这份职业了。其他不说，在评学生的事情的时候，反映出一个知识分子的底线。因为学生是弱势的，他们需要公正和承认，同样也需要这些钱。
评比看学术，这不是天公地义嘛，国家要鼓励啥呢？
鼓励分脏？

我有希望得，没得到。我郁闷；
对这种不公，我更郁闷。
学校都不能让人输得心服口服，上哪儿去找公平竞争？

你放在这个论坛上，应该就会有回应了。

哲学院也太黑了吧

有什么确切证据啊？

我在网络上大致检索了一下这些获奖公示人员的成果，
却现确实有几个什么也没有。或者是我查的方法和网络的反映不全面，
哲学院评委会，公示一下申请者的材料和获奖理由吧，让大家评一评，
以正视听。
另外，支持这些同学维权。如果博士对涉及到自我利益的不公平都不能理直气壮地说出来，那中国还有谁会真正的关心公益？
这也有利于国家教育投入正真实现目的。所以，有百利而无一害。

请求公示获奖人材料，什么人评的？

很同意你的观点。