呵呵呵

其实，我认为是中国人的价值观念导向出了问题，太看重利。所以，无论出台什么样的评奖标准，下面都会努力去迎合。

好好反思一下你自己学校的评定标准吧。倒不是说国家下拨这笔钱有多么弱智，任何奖项总有得到的也有没得到的。我也没得到，但是只要是公平的评比，即使你输了也会心服口服吧。如果像楼主说的增加研究生补助，那么目前情况下都在混吃等死的那种研究生、博士生们岂不是更加猖狂么？又会增加多少为了一纸文凭而读研、读博的人呢？

总有一些人冒酸水，只要是自己没拿到都是不好的。

课题申报不到，那是领导拿了，论文发不了，是关系搞太多，收你版面费的期刊，是垃圾期刊……

但一旦看到某人在一些小学报上面了发了一篇文章，就说是垃圾刊物，毫无用处。


试问，你除了抱怨还能做点什么呢？一个嘴炮而已，总是去找100个理由证明自己不是懦夫，但却不用一个理由证明自己是英雄。

每个人都是从自己利益出发来考虑问题的，什么是科学？什么才公平？谁也说不清，你以为国外就不注水sci？

仁者见仁，智者见智

各个学校和学院针对研究生国家奖学金指定合理的评价体系，对于激发研究生的科研激情是有很大帮助的。我们院对于顶级期刊加分非常高，有时候你发一篇好的期刊抵别人发几篇一般的C刊

没啥好抱怨的！

這是沒有辦法的事情，當人一旦被錢所誘惑之後就會這樣子。而且當局者迷，樓主應該也是很清楚的說。只是要看人是否淡薄名利而已

哦 阿罗不可能定理。。。

国奖有利有弊，它太让人不淡定了！

激励改变人的行为，国家拿出10亿来奖励研究生，能说这事不对吗？研究生本来日子就不太好过，年龄大了，还要靠家里养着，这笔给研究生的钱，如果直接按人头平均发下去，那些混的研究生就会得益，还不如以这种方式发下去，但这东西确实会改变研究生的行为，至少会改变研究生（主要是博士）的科研计划。一般一个博士都是以三年为一个周期来安排科研的，而这个国家奖学金出来之后，直接打乱了原本安排的好好的科研计划，将三年缩短为一个两年半的研究周期，这个对博士生的研究会产生相当大的影响。至于这个奖的评法，权利主要在各个学校，如果公平，那么，对研究生的影响还会相对小一些，如果不公平，特别是在硕士，那会导致关系横行，反正大家科研都一样水，那就拼关系呗，从而遗害无穷。

自己努力
导师努力

无语了，难得糊涂

楼主要是对国家自科社科课题申请（我指的是重大项目之类的，非教育部小课题之类）有深入研究的话，冒的酸水估计比其他人更多。

不知道该如何评价这项政策

弱智的研究生国家奖学金，肉少狼多，又要平衡关系，没法子的法子！！

这个评选方法确实有待公平。比如我们学校，很多C刊不算，很多竟是些收钱的垃圾期刊才算是考核范围，不知道怎么想的，呵呵。太白痴了

还是值得肯定

每个人的价值观都不一样，如果仅仅是因为别人的评价标准与自己的不一样而去批判别人，我觉得有点太自利。再者，这次的研究生国奖也只是第一年，也算是改革的第一步（加大教育投入力度），难免会触及到某些人的利益。与其现在纠结为什么这一次拿不到国奖还不如想想自己怎么去拿下一次的。

生会把原本该学习思考、做实验的时间拿去造文章灌水，产出一堆原本不该产生的低影响因子文章。

总有一些人冒酸水，只要是自己没拿到都是不好的。

课题申报不到，那是领导拿了，论文发不了，是关系搞太多，收你版面费的期刊，是垃圾期刊……

但一旦看到某人在一些小学报上面了发了一篇文章，就说是垃圾刊物，毫无用处。



kanzhng堪称经典啊！！！奶奶的，人心都怎么了？唯利是图！！！