全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-12-24 08:59:04
这个激励原本是好的,国家也是想要鼓励先进。
但如同许多惠农政策到了下边就一塌糊涂一样,这次的评奖到了学校这里,也是激起千层浪,暴露出各种为争夺利益而叵测的用心,导师护犊子,学生争荣誉,无所不用其极——且看某校一例——A学生可谓是学术牛人吧,文章大把大把,在竞争中不敢说是秒杀全场,至少按评奖标准你怎么看都是板上钉钉的会得奖,然而,他被干掉了,某些人瞄准他六级没过的死穴狠狠来了一下(当然,是否过六级好像不是个标准,但是,有bug就有人钻空子,后来扯出与六级相关的其他事情......,可是,大家能想象当时一群三级岗教授为了这个事争的不可开交么。这都不叫事啊)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-24 08:59:40
20篇SC?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-24 09:02:49
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-24 09:09:10
lisihai 发表于 2012-12-23 16:12
在中国任何一项政策出台总会有人说不好,如果没有研究生奖学金大家都很好,现在部分人有了,没有的人总觉得 ...
官办教育的必然结果
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-24 09:25:23
不爱吃鱼的猫 发表于10楼  查看完整内容

总有一些人冒酸水,只要是自己没拿到都是不好的。 课题申报不到,那是领导拿了,论文发不了,是关系搞太多,收你版面费的期刊,是垃圾期刊…… 但一旦看到某人在一些小学报上面了发了一篇文章,就说是垃圾刊物,毫无用处。 试问,你除了抱怨还能做点什么呢?一个嘴炮而已,总是去找100个理由证明自己不是懦夫,但却不用一个理由证明自己是英雄



说的好!!!!!!!!!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-24 09:25:24
主要还是学校和学院评奖学金的机制问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-24 09:26:25
最近那么多人吐槽国奖,我笑而不语~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-24 09:27:21
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-24 09:35:33
还有钱拿啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-24 09:39:08
路过!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-24 09:39:14
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-24 09:40:45
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-24 09:42:49
总是这个样子的,不可避免,无可厚非
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-24 09:47:16
制定评奖学金的标准过程中,不仅仅学生才是利益相关者,指导老师也会被牵连进去的,这么大一笔钱,有几个人能淡定的。想想本科生国家奖学金8000元标准的制定中都有各种纷争,何况更高额度的国家奖学金。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-24 09:51:43
总不可能人手一份撒。。争得东西总是香的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-24 09:52:21
我一同学软院的,没什么学术成果也拿国奖了,看地方嘛...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-24 09:58:30
不公平的事很多,大多和钱脱离不了关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-24 09:59:25
价值导向出问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-24 10:08:06
出发点是好的, 可惜总办坏事
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-24 10:08:36
奖励给那些真真正正做科研的人,别让花几千块钱发了几篇垃圾论文这样的主评上就好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-24 10:10:59
现在中国的事情还真是有点说不清楚~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-24 10:21:29
大佬们,我们都是做过点学术的人,我们不是搞文学创作。这些文章怎么整出来的,你们能给我一个答案吗?这句经典!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-24 10:47:57
哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-24 10:54:44
现在的中国社会确实挺让人纠结的,种地的农民,车间里的工人,ZF大楼里的公务员,写字楼里的小白领,四处奔波的企业老总,还有实验室里的学生,就连股票大厅里的退休老头老太太,都在向钱看齐而拼命工作,我倒感觉这是一种好现象。市场经济确实能够充分调动人们的积极性,尽管很辛苦,但是我们所做的事情多多少少对这个社会有点帮助。如果我们像希腊人那样,大部分时间里吃饭、睡觉、晒太阳,那么我们这个社会进步的希望何在啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-24 11:06:26
哎,是有點不大對頭誒。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-24 11:14:22
不爱吃鱼的猫 发表于 2012-12-23 17:45
总有一些人冒酸水,只要是自己没拿到都是不好的。

课题申报不到,那是领导拿了,论文发不了,是关系搞太 ...
挺同意你的看法。当然制度各方面确实有待完善,但是经济学嘛大家都知道有时候没有最优,只有次优,慢慢的走向较为优秀的选择,现在国家开始考虑拨款给研究生支持研究生的生活与学习,这应该是一种改进,至于具体的很多问题可以慢慢解决。自己实力的提升是非常重要的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-24 11:15:03
了解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-24 11:21:19
把论文乘以引用率、外校的人引用的比率高一点、自己引用的低一点、加总后,实在不行,乘以杂志的影响因子,加起来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-24 11:25:56
大家弱智才是真的弱智
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-24 11:36:45
     到没有这么厉害吧,很大一部分是看学院领导的态度和决心,如果领导主管搞虚的,弄虚作假,以权谋私,下面的人也会跟风的,当然,研究生国家奖学金刚出来,规矩还没定好,过个几年,大家都知道有这个事之后,就不会急功近利了,智慧的人绝不会做急功近利的是的。
    国家奖学金也还是有好的一面的,这样会给予搞学术的人鼓励,而找工作的人相对少一些期望了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入