冷眼老克 发表于 2012-12-20 15:35 
别寂寞。你找黄佶网友理论去。他专门写了《资本异论》来论证作为资本的生产资料也会劳动。
我写这个帖子,就是让人们跳出这种无聊的争论。
其实,某些人非要说生产资料能劳动,这根本不是他的目的,他的目的是要为一种行为辩解,即依仗对生产资料的占有而参与产品分配。
争论的焦点其实一直是:牛马机器可以不可以和人类一起分享产品,而黄某包括其他一些人,不过是想通过证明牛马机器也劳动了,来证明它们可以分享人类生产过程的成果,这本身就是可笑的和毫无意义的。
劳动仅仅是一个概念,他们当然可以通过自己定义这个概念来证明牛马机器也劳动了,这是没问题的,陷入这种争论就是愚人自扰。就算牛马机器发挥了不可或缺的、至关重要的,超过人类的作用,就算黄某把这些作用定义为劳动,可是
他永远无法证明:牛马机器可以参与分配专门为人类生产的产品。
在人类组织的、专门为人类生产产品的生产过程之中,就算生产资料也劳动了,它们也没有对产品的分配权。
既然牛马机器没有分配权,那么其主人自然无法从牛马机器那里继承到这种分配权!
人类的劳动可以给劳动者带来分配权,生产资料的作用(尽管可以强行叫做劳动)不能给生产资料带来分配权,因而也不能给其主人带来分配权,道理就是这么简单!如果明白了这个道理,就不会有人费尽心思证明生产资料也能劳动了,也没有人费尽心思证明只有人才能劳动了。