qi509 发表于 2012-12-28 21:52
你说的是“妓女与嫖客之间”，怎么又出来“工人对资本家剥”了？

即便是，“工人对资本家剥削是不满的 ...

52sta 发表于 2012-12-30 11:14
是啊！为什么呢？是什么让“人”变成了“工人”，变成了必须给资本家工作的人呢？

是什么让他们自由到 ...

qi509 发表于 2012-12-30 11:23
看看我前后的帖子。哪里来的“必须给资本家工作的人”呢？你完全干个体，没人逼着你去给资本家去工作。在 ...

52sta 发表于 2012-12-30 11:51
问题现在不是自然形态或自由形态的社会咯。
工人要么给资本家打工，要么努力成为资本家让别人给自己打工 ...

qi509 发表于 2012-12-30 11:56
从经济方面来讲，现行政策不可能回到全民公有制的形态。也就是全民都是国有企业的职工。所以现在已经是半 ...

52sta 发表于 2012-12-30 12:02
嗯，进步性之一正是体现在这里，社会还要继续加油发展。

qi509 发表于 2012-12-30 11:09
喜欢不喜欢，这要看垄断的性质。

你知道何为”垄断“吗？

mkszyz 发表于 2012-12-30 15:22
你认为移动收你那么钱是公平的啦？

qi509 发表于 2012-12-30 16:47
还是那句话：你知道“垄断”吗？你先弄清移动的“垄断”是否公平后，再谈论你使用移动是否公平？

mkszyz 发表于 2012-12-30 21:42
如果移动有许多实力相当的竞争者，那她就不是垄断。

qi509 发表于 2012-12-30 22:07
你知道垄断有几种？

mkszyz 发表于 2012-12-30 22:22
嘻嘻，不要再这里比所谓的知识，没用的。
谁要喜欢比，谁就无法认识真理。

qi509 发表于 2012-12-30 22:28
你要是不比如何知道真理？

jianyangtech 发表于 2013-1-6 21:12
什么叫平等啊？
定义一下概念先

mkszyz 发表于 2013-1-6 22:19
无强弱的区分，没有一方对另一方的控制。

mkszyz 发表于 2013-1-6 22:19
无强弱的区分，没有一方对另一方的控制。

qi509 发表于 2012-12-25 17:54
我认为是平等的。因为，这没人强迫你去给资本家干活（除去强迫的）。你给资本家干活（工作）实际是一“契约 ...

jianyangtech 发表于 2013-1-6 22:25
怎么就是强了，怎么就是弱了，
什么叫控制，什么叫一方控制另一方

虚数 发表于 2013-1-6 22:29
这里的问题不能用形式逻辑来断言。如果非得这样做，那就得说：形式平等，实质不平等。

qi509 发表于 2012-12-25 22:12
你这是强词夺理。你完全去当个体户。君不见有多少卖手擀面的？有多少个人、夫妻的裁缝店、理发店、修理店 ...

qi509 发表于 2012-12-25 22:26
不管好干不好干。这说明工人与资本家的交换是公平的。说白了是你愿意。

mkszyz 发表于 2013-1-6 22:32
控制你都不明白？

qi509 发表于 2012-12-25 17:54
我认为是平等的。因为，这没人强迫你去给资本家干活（除去强迫的）。你给资本家干活（工作）实际是一“契约 ...

激扬先生 发表于 2013-1-6 22:46
到现在为止和可预见的未来，都是绝对的不平等的。因为资本家掌握的是绝对强势的和绝对多的资源，而工人只有 ...

jianyangtech 发表于 2013-1-6 22:36
真心不明白，
你在说什么，最好是你真明白，然后也让我明白

mkszyz 发表于 2013-1-6 22:56
比如说，你要购买东西，我用广告来影响你的哦判断力，让你按照我的思路去购买，这就是对你的控制。

jianyangtech 发表于 2013-1-6 23:13
你用广告影响我，
结果1，我恰好按你的思路买，那么。。。。
结果2，我偏不按你的思路买，那么。。。