mkszyz 发表于 2013-1-6 23:22
请问资本家为啥要打广告呢？
为啥又要禁止吸烟的广告呢？

jianyangtech 发表于 2013-1-6 23:49
用提问回答，这是什么套路？而且与你的解说无关，很搞笑啊

不过我可以先回答你问题，

jianyangtech 发表于 2013-1-6 23:49
用提问回答，这是什么套路？而且与你的解说无关，很搞笑啊

不过我可以先回答你问题，

mkszyz 发表于 2013-1-7 06:34
呵呵，谁也没人为资本家有绝对的控制权，但却是是有控制的，是在控制受众，这就行啦。
否则为啥要控制宣 ...

mkszyz 发表于 2013-1-7 06:34
据我所知，在目前的西方是禁止打香烟广告的。

jianyangtech 发表于 2013-1-7 20:26
我的问题尼？

mkszyz 发表于 2013-1-7 20:49
要承认广告对人是有控制作用的。使你不知自觉的就成为该产品的偏信者和消费者。

jianyangtech 发表于 2013-1-7 21:52
mkszyz 发表于 2013-1-6 22:56
    比如说，你要购买东西，我用广告来影响你的哦判断力，让你按照我 ...

mkszyz 发表于 2013-1-8 06:27
你要承认，还是有一些人是受广告的影响买的。
如同推销人员，他们的推销能力对于成交是有比较大的影响的 ...

jianyangtech 发表于 2013-1-8 22:41
请一个一个回答，

这叫控制？

mkszyz 发表于 2013-1-9 06:33
当然是控制。
比如说一个长相不好看的人，但化妆的很好，于是你很爱她，但如果你看到了他的素颜，你就不 ...

烟雨红尘 发表于 2013-1-9 09:45
虽然是讨论哲学，但是汉语毕竟有特定的本意，既然是用汉语，就不要把马克思那种随意更改词语含义的做法拿进 ...

jianyangtech 发表于 2013-1-9 18:04
不如你先查词典吧

mkszyz 发表于 2013-1-9 18:57
美貌控制人，这谁都知道的。为啥美女总是容易支配男人呢？

烟雨红尘 发表于 2013-1-9 19:15
所以啊，不适用汉语的既定含义，总是试图给一个有着现成语义的词增加新的含义，这就不好玩了。

就像马 ...

mkszyz 发表于 2013-1-9 18:57
美貌控制人，这谁都知道的。为啥美女总是容易支配男人呢？

ty140109 发表于 2013-1-13 01:58
以劳动力来交换工钱，资本家的收益肯定更大些。我们不平等，是因为我们手中的资源质量、数量有所不同。主体 ...

吴海平 发表于 2013-1-13 12:27
既是平等的，又是不平等的。
一方面，在形式上和法律意义上是平等的，在形式上，交换以当事人双方默默地承 ...

mkszyz 发表于 2013-1-12 23:49
他们之间会是平等的主体吗？

ty140109 发表于 2013-1-13 17:37
那请问  他们的法律义务有何区别？    作为出身不同的人，经济实力可以不对等，但是法律上的权利以及义务 ...

mkszyz 发表于 2013-1-13 10:40
我想你不会不知道法律上的平等与事实上的平等是不同的。

mkszyz 发表于 2013-1-13 10:40
我想你不会不知道法律上的平等与事实上的平等是不同的。

ty140109 发表于 2013-1-13 17:51
假如你一定要说事实上，那相当于你已经默认他们事实上不平等。两个事实上不平等的主体之间，何来平等主体 ...