全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1392 10
2012-12-24
Irene van于2006.2年提交给发展和能力协会人类的年度会议文件的与会论文便是《效率伦理》。她便认为维维安·沃尔什(2000年,2003年)和普特南(2003年)的论点是道德是不能从从经济学中分离出来,而且阿马蒂亚·森也认为现在今种几十年,也不是一个二元理想的道德学和经济学的写照。Irene van 进而提出,与通常认为论点的相反,帕累托效率是不是一个必要的,也不是充分资源的有效配置标准它甚至允许对资源的浪费。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-12-24 15:08:37
你这本身就是个有问题的命题。
效率概念,来自于西文(efficiency),是指有用功率对驱动功率的比值,同时也引申出了多种含义。效率也分为很多种,比如机械效率(mechanical efficiency)、热效率(thermal efficiency )等。它是一个自然科学中的概念。
经济学中的效率,通常指的是劳动效率,即(efficiency of labour)单位劳动投入的产出水平。它反映一定量劳动投入所得的有效成果数量。但是,由于它时常和单位劳动投入产出的商品价值混为一谈,所以,在经济学中,效率是一个含义不明的概念。
经济学中的效率,对于单位劳动投入的产出水平,反映一定量劳动投入所得的有效成果数量
的概念,没有伦理的内涵;
但是,如果将单位劳动投入产出的商品价值,纳入到劳动效率的概念中去,就有伦理性。

巴雷托效率,就是有伦理性的一个命题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-24 19:54:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-24 22:33:51
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-25 09:05:36
效率本身没有伦理问题
但提高效率有伦理问题。比如效率提高时经常是以两极分化为代价的,那些效率低下的牺牲品从伦理上讲是不应该被牺牲的,因为人不是动物。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-25 15:05:57
文明的真正含义并不是技术优越性,而是当人们具有资源、技术和制度优势时,不滥用此优势的道德力量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群