全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-12-27 11:55:00
数据需要平滑处理、稳定性检验,不然数据就不满足很多计量模型的要求
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 11:58:02
这应该有各种原因吧,首先不能死套模型,其次是对数据的前处理(异常处理什么的)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 12:01:53
玩弄数据
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 12:17:42
继续加油
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 12:19:56
指标不停的换,看看哪个好一些,至于实证,本身就是一个试错的过程,选择不能的控制变量,多做几个模型,看看哪个更好一些。比如,在先控制变量上,用固定资产年均余额和企业总产出来做为企业规模的控制变量,这个两个,有什么太大的区别吗,大多数时候就是哪个好用,哪个结果好,用哪个。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 12:21:17
有点假哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 12:23:15
现在数据造假太多,所以,很多人已经不给出具体数据了,只给出示意图了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 12:24:26
完美,说明做的好;不完美,可以说明某些问题!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 12:26:05
看不懂,支持一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 12:27:24
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 12:32:47
我做实证时也经常遇见这种问题,结果往往出乎意料,数据的准确性是没办法深究的。后来想想,得多学学外国学者,即使得不到研究结果,他们也能从中发现一些问题,即没有结果,也是一种结果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 12:52:39
2012doing 发表于 2012-12-27 09:11
造假确实有,我也验证过一篇论文的结果,差异很大。
但是也有一部分人是根据需要选择数据的处理,比如,原 ...
是的啊,我也是遇到这样,可是最后这个指标、这个数据已经不是我想要的了,已经没有原有衡量数据满足我要求了,我就发现,玩了,文章就这样堆在手里!!!!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 12:52:46
楼主,怎么找数据啊?还有模型什么的都不会,写个鸟论文,都烦死了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 12:57:31
数据要求真实,而不是漂亮
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 13:34:40
努力、加油。再试
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 14:26:27
天若有.xmu 发表于 2012-12-26 20:53
1、你这些数据有经过正确的时间因素的折价吗?即选定同一个基期。
2、现在写的文章很多时候都是在为达到目 ...
分析的很好 为了结论做模型
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 15:14:10
xllbl 发表于 2012-12-27 10:20
我想很多人都在讨论数据真假问题,也不难理解在中国这个大环境下很多的造假问题。但实际上,在好的期刊上发 ...
这个确实!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 15:16:30
藤野先生说过,这个血管画得高点确实好看,但实际并不是这样长的。做学问还得老老实实。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 16:05:29
现在的数据,说白了是为自己的研究目标服务的工具。  计量越来越成为一个“科学的”说服大家的工具,而不是作为自然中的科学存在。  数据好可能的确是人家从第一手开始处理得到,但是个人认为也有为发表而”过分“处理数据的可能性。  楼主觉得呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 16:07:49
在做的时侯对少个特变量进行了处理,但前提是不影响大趋势!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 16:25:13
有时侯是人为早就的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 16:35:08
认真你就输了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 16:52:42
将其中的一些变量用替代变量重新回归,尽量让结果好看一些。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 16:53:46
表达同一个意思的不同变量,回归结果可能很不一样,所以需要多试几次
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 17:33:13
同样的疑惑啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 17:49:30
顶贴是美德
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 17:50:40
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 18:00:40
这图,好有型的样子
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 18:18:10
数据可能是经过处理后的数据,这样做的可能是因为事先设定好了预期目的,而进行了数据的修改
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 18:27:43
其中的猫腻只有做论文的自己知道,不要太认真了楼主,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入