黄炎培周期律的经济学根源——权贵垄断

2012-12-27 15:09:45

有人说中国封建社会是农奴制，很有道理。但更像是隶农制。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-12-27 20:53:00

没有人读明实录吗？你们都不读原著吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-12-29 10:43:24

不遏制权贵垄断，历史周期律有解吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-1-14 00:24:48

这种权贵寡头的经济效率极端低下，无法抵御三种危机：一是自然灾害。明实录记载，明朝中后期，江淮一带在遭遇自然灾害后，一度出现白骨千里的局面。二是外侮。明朝中后期，新航路刚刚开辟，西方人还不够强大。但仅仅是偏居一隅的倭寇，就把大明帝国给搅合得不得安宁。三是农民起义。嘉靖、隆庆年间的农民起义多如牛毛，此起彼伏，战火一直延烧到闯王起义。

本文来自: 人大经济论坛马克思主义经济学版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3571122

分析的非常透彻！

真担心我们的祖国改革红利（最大的红利）用完的时候将如何收场？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

2013-1-14 00:50:07

我认为封建社会随秦统一中国就灭亡了，成了国家公有制。区别在于谁代表国家，一个人或一个党派及跟随者，。谁就是权贵，就是统治阶级。马克思认为是印度亚细亚社会。实质是前资本主义社会。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-1-14 09:29:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-1-14 09:32:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-1-14 10:45:36

经济史外行发表于 2013-1-14 09:32
《明实录》很好的资料，

也被楼主糟蹋了。

请注意措辞。

你这种人为啥一定要否定中国文明的智慧呢？洋鹅一定是中国人的真理吗？

你这种思维不适合学术探讨，适合街头打人，望你三思。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-1-14 11:23:29

胡马依北风发表于 2013-1-14 11:19
土地兼并正可以城市化，让农业人口迁移进行加入工商业，英国也是这样开始的。

城市化必然伴随思想意识的大变革。英国也是这样的。

反过来说，没有思想的大变革，城市化不可能成功，只能出现“伪城市化”。其后果是严重滴，你懂的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-1-14 11:28:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-1-15 23:08:54

胡马依北风发表于 2013-1-14 11:19
土地兼并正可以城市化，让农业人口迁移进行加入工商业，技术社会人力都向城镇工商业转移，减少农业人口， ...

土地兼并正可以城市化，让农业人口迁移进行加入工商业，技术社会人力都向城镇工商业转移，减少农业人口，英国也是这样开始的。

只要没有被落后一级的文明冲击，周期是完全可以打破的，即使出现王朝反复的周期也不可怕，先秦的封建秦汉的贵族隋唐的门阀宋明的官僚，社会也是一直都有演进的，也照样在宋明时到了手工工厂时代。

只不过是最近的三次政权更迭，一次是农村包围城市武装夺取政权一次是草原包围农村城市，武装夺取政权，都是落后的地区冲击先进地区造成不同程度的文明倒退，就造成了王朝反复周期律可怕，永无休止的错觉。

道出了中国文明史的真像！
底层意识形态决定了上层建筑，请教这句话是否为真理？
袁世凯为什么要复辟？是否宦官意识形态决定？
毛竹席为什么成万岁？是否愚昧百姓意识决定？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-1-16 12:40:45

胡马依北风发表于 2013-1-15 23:38
欧洲罗马衰亡后数百年，便踏进了资本主义社会。日本德川幕府一倾覆，紧接着便是明治维新，两个社会的过渡 ...

第一是因为四邻都是些生产力和文化较低的民族，没有外来的刺激。

这一点我认为是根本原因，市场经济强调的是竞争，高水平的竞争才能进步！
陈独秀总结的很完整，但从学术根源来说起决定性作用的应该只有一个，海岸线长短不重要，重要的还是海岸线周围没有给力的竞争对手，当然日本明治维新了并且同化了台湾，移民到东北，但这一切发生的太晚了。
ps：陈独秀把他的毕生精力都献给了真理，是我最佩服的人！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-1-16 15:41:56

胡马依北风发表于 2013-1-16 14:19
明代中后期郑芝龙集团已经和东印度公司有过一些竞争了，百度百科里看看郑芝龙的资料就知道了，每一艘商船 ...

那请教清朝中国对外贸易活动相对于明朝是多了还是少了？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-1-16 19:42:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-1-17 00:01:56

胡马依北风发表于 2013-1-14 11:18
不准确吧，国有制就是封建社会的经济核心，就是春秋时初亩税出现法定土地私有制开始瓦解的，秦统一以后是 ...

夏商周都是分封制，即夏商周只是万国的盟主罢了

土地是领地的观念还沒形成，怎么有国有制？正是秦统一中国，设立郡县制，成家天下即是私有制又是国有制。

我也认同：秦统一以后是前资本主义。可走向资本主义的路沒有走完。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-1-17 00:30:53

胡马依北风发表于 2013-1-17 00:09
夏商还是自下而上的部落联盟，更接近联邦，而不是分封。

土地是各部落的，也是封建制。西周则是自上而 ...

也许吧！但历史资料少，不知朋友可推荐一二？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-1-17 01:06:52

胡马依北风发表于 2013-1-17 00:36
我看到杨伯峻《论语译注》里历史背景介绍里提到春秋时鲁国开始出现法定的土地私有制初亩税了，但是还是按 ...

礼和法是不完全相同的。所喟：礼不下士人；刑（法）不上大夫。虽都是有强制力的社会规范，针对的对象是完全不同的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-1-17 12:08:35

胡马依北风发表于 2013-1-17 01:48
陈独秀的分析只一个大概，从社会学角度综合分析，都是社会行为准则。

杨兆龙则从法学角度分析得更细 ...

用现代法学与社会学原理考察古代社会是削足适屐，是无法成功的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hxhbj2007

2013-1-17 12:22:46

看一看

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-1-17 12:23:07

戴小年发表于 2013-1-17 12:08
用现代法学与社会学原理考察古代社会是削足适屐，是无法成功的。

貌似你说反了吧？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-1-17 12:49:47

bangfu999 发表于 2013-1-17 12:23
貌似你说反了吧？

具体说说

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝