来源：净坛同志在本帖回复中所阐述的内容

“以地易地”的农民进城，是让新生的农民贫困阶层去分食城市贫困阶层原本已经少得可怜的那一杯羹，权贵本身则不但不会有损失，反而可以借此大捞一把，并籍着那些永远不得翻身的廉价劳动力提供的“人口红利”长久享乐下去。

   农村人失去未来和希望，城市人失去本已很紧张的工作机会和生活条件，二者并不得不在不断高抬的物价中更加舍命地“奉献”着自已的身体和生命。   城市和农村两大无产者集中到一起，他们的不满情绪和反抗能量汇聚起来，将形成摧毁一切的强大力量。试问：这样的城镇化，会成为压垮中国经济和社会的最后一根稻草吗？

“耕地要向种田能手集中”，这是多么好听、又多么露骨和无耻的口号呀！既便它能转移到真正的种田能手那里、并在转移过程中不存在种种“猫腻”，也不知它与把“耕地向地主集中”有何本质上的区别！

   更何况当得当不得“能手”是依据谁的标准来评断，怎样保证占有耕地的确实是“种田能手”而不是“送钱能手”或别的什么“能手”？ “耕者有其田”，这是中国农民几千年来通过不懈奋斗所要达成的最大愿望。古今中外，不知道存不存在只有“能手”才能当农民而“非能手”不能当农民的记载？

   在普世价值观已成为全人类共识、平等和人权成为全人类明确奋斗目标的今天，为什么还会出现这种倒行逆施、灭绝人性的言论？一代又一代的中国人民为此奋斗的成果将安存？

一切对刚需的改变都得建立在不破坏人民原有刚性需求基础的前提下，并在人民自愿选择的平台上来实现，否则与强盗的行径没有任何之区别。如果人民愿意住在祖屋里，你不能强迫人民把祖屋推倒重建新屋，更何况把祖屋推倒的目的是为了逼迫人们向开发商买房，或直接就是为了将人们赶进工场去充当资本家的赚钱工具。

  希望“上面”能幡然猛醒，立即叫停所谓的“城镇化”！  四个现代化中的农业现代化其实就已经包含了农村现代化的全部内容。农村现代化又包含着农业生产现代化、农民生活现代化、农村环境现代化等等，由此构建起农村面貌和农民生活的幸福蓝图，才能代表农村和农民的最大希望。   城市是城市，农村是农村，城市与农村各司其职发挥不同的职能，并取长补短相互配合、相互促进、相得益障，这样的社会才是正常的、合理的、长久的、可持续发展的。

   很难想像，当一个有着十三亿多宠大人口的超级人口大国只剩下或基本只剩下“工人”和“工业”的情景，那一定像一个被煤老板剥光了山皮、挖瘪了躯体的废弃工地、残败山头，除了少数暴发户外，其他人都过着生不如死的日子。   一个突破了所有政策底线、法律界限和人类价值观的所谓“城镇化”，为什么能在世界文明已进入21世纪的今天仍然大行其道？值得国人深思！

   祖屋、老屋、故人、故乡、故土，它们所承载的内容是何其的丰富！人是有肉体、有精神的生命综合体，不能被当成人皮包裹一样地拎来拎去、赶来赶去，否则所有的人文历史、道德传统都将遗失贻尽，只剩下赤裸裸的生存手段和现象，社会将陷入极度的不稳定和崩溃之中。