全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 宏观经济学
请教：关于凯恩斯消费理论
钢的琴
5536 12
2013-01-02
凯恩斯在《就业利息货币通论中》提出，总消费是总收入的函数，关系式为C=a+bY。之后又提出边际消费倾向递减规律。可是在函数C=a+bY中，边际消费倾向不是固定的吗，就是系数b吧。从函数式看来边际消费倾向是不变的，这是否是一种矛盾。
我认为边际消费倾向是递减的，函数式C=a+bY应该修正一下，不知道大家怎么看？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
Rousseau
2013-1-2 13:46:04
就因为两者是矛盾的，所以才有财政政策的填补呀。
如果每一个铜板的收入都恰好被支出，就没有大萧条了。
换句话说，先假设萨伊定律正确，然后用边际理论导出边际消费倾向递减，通过这个递减使得总收入不等于总消费，然后这个不等的部分由ZF出面填补。这就是凯恩斯经济学最最粗糙和简单的过程。

凯恩斯经济学非常毛糙，建议看马克思和罗宾逊夫人的书，逻辑之严密给人以一种理论的享受。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

song1934
2013-1-2 15:40:57
真没看懂！ 消费倾向固定不变的话，要用B表示干嘛，直接用数得了！ 有什么矛盾的？真是不懂了，一个方程式里不能多个未知数吗，真的没看懂问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

钢的琴
2013-1-2 15:56:41
song1934 发表于 2013-1-2 15:40
真没看懂！ 消费倾向固定不变的话，要用B表示干嘛，直接用数得了！ 有什么矛盾的？真是不懂了，一个方程式里 ...
哦，你的意思是它也是未知量对吧，恩，这样的话我就可以理解了，b也会受到多方面影响。谢谢啦！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

钢的琴
2013-1-2 16:03:58
Rousseau 发表于 2013-1-2 13:46
就因为两者是矛盾的，所以才有财政政策的填补呀。
如果每一个铜板的收入都恰好被支出，就没有大萧条了。
...
那么b会随着收入的增加而递减吧，我做了一个消费占国民收入的比例和国民收入线性回归，显示国民总收入每增加1万亿美元，消费占国民收入的比例就减低2个百分点，最低比例为0.6左右，你觉得是这样吗？或者这个回归的效果怎样？谢谢啦！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Rousseau
2013-1-2 17:37:56
我认为这取决于你的样本数量和样本质量。回归的公式除了你自己做的修正以外是世界统一的。
b值最好还是依靠西方国家教材上给出的数字来做。而且，这种公式最好不要去定量，只需要知道一下相互关系即可，因为这种关系式定量，我认为是很粗糙的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群