请教，凯恩斯消费理论的一个问题 - 经管之家

› 论坛 › 经济学论坛三区 › 宏观经济学

请教，凯恩斯消费理论的一个问题

1714

4

收藏 2013-01-02

凯恩斯消费理论自提出后，很多批评都指出只用收入来解释消费太粗糙。然后我用多国2010年居民家庭消费，和若干个经济指标进行多元线性拟合，结果出了国民收入对消费的影响显著外，其余都不显著。请问这种方式和结果是否可以说明凯恩斯消费理论（即只用收入解释消费，不加入其他变量）是符合客观事实的，是正确的？谢谢大家！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2013-1-2 17:35:50

计量菜鸟一个。
消费可能在不同地区不一样，
或者你应该试着对数据进行一下处理

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-1-2 22:52:28

粗糙但没有错，如果考虑太多影响并不大的因素，就不能叫通论了，也不适应一般情况了，即使最终的结论粗糙，原著对各种可能发生的情况分析的也很缜密，只是没有列入需求函数中而已。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-1-3 19:04:53

song1934 发表于 2013-1-2 22:52
粗糙但没有错，如果考虑太多影响并不大的因素，就不能叫通论了，也不适应一般情况了，即使最终的结论粗糙， ...

哦，好的！这样我就有底了，谢谢你回答我的问题！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-1-7 21:45:40

多恩布什那版教材上有凯恩斯生命周期--持久收入和随即游走各种消费理论，通过历史数据检测其实凯恩斯的理论与数据符合的最好！看理论的话我觉的生命周期--持久收入理论最好！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群