刚刚看了开头,军事工业有什么特殊?将产能指向军事工业与其他部门有何差别?例如说投向西部基础设施建设、二线城市地铁建设等等。不也是利国利民吗?
其次,具体运作模式需要建立模型,因为国防工业在不考虑军火出售的情况下对国民生活水平的直接影响不大,把产能指向某些产业,而没有产生相应多的生活资料,可能会引起通胀。
其实我几年前考虑过类似的问题,当时采用的是地震的例子,地震造成的损失相当于您所说的报废旧装备,重建相当于将产能指向具体流向。我跟这种人为或自然产生的价值突然大量损失叫做价值湮灭。但是考虑的结果是对经济的拉动作用不明朗。
但是我并不因此否定楼主的研究,这种模型跟美国经济危机时期很像,销毁产品是美国ZF的举措之一,被认为是有效的。战争拉动经济的观点也类似于此。
晚辈小议,明天继续拜读。