全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
4545 6
2013-01-02
用DEA算出的TFPCP是可以分解为技术进与,纯技术效应和规模效应。那这三类效应是否可以做解释变量,用产出的增长率做被解释变量,进行OLS回归。。有没有相关的文献。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-1-2 20:13:51
在学术界,有将全要素生产率即Malmquist生产率增长指数及其分解指数作为被解释变量的文献。如:
Fernandes,A.M.,Paunov,C.Service FDI and Mnufacturing Productivity Growth:There is a Link。Working Paper,World Bank,2008.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-2 20:21:21
haoyun010 发表于 2013-1-2 20:13
在学术界,有将全要素生产率即Malmquist生产率增长指数及其分解指数作为被解释变量的文献。如:
Fernandes ...
我说是做为解释变量,随机前沿面板分析就是用非技术效率作为被解释变量。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-2 21:49:09
jacklee250 发表于 2013-1-2 20:21
我说是做为解释变量,随机前沿面板分析就是用非技术效率作为被解释变量。。
是的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-17 10:51:48
haoyun010 发表于 2013-1-2 20:13
在学术界,有将全要素生产率即Malmquist生产率增长指数及其分解指数作为被解释变量的文献。如:
Fernandes ...
请问这篇文章可以发给我吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-26 22:31:01
haoyun010 发表于 2013-1-2 20:13
在学术界,有将全要素生产率即Malmquist生产率增长指数及其分解指数作为被解释变量的文献。如:
Fernandes ...
在面板数据中全要素生产率作为被解释变量,怎么解决与时间不对应的问题呢?如,2009-2010tfp怎么和2009和2010对应?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群