经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
经济学论坛 三区
›
微观经济学
关于矫正税与其他税收
楼主
lilo1234
10174
4
收藏
2013-01-04
请问矫正税不会引起无谓损失,而其他税会引起是为什么?从需求曲线上看,矫正税也会导致供应曲线上移,也就是说都会产生与其他税一样的三角区域的无谓损失。
我想是否是因为矫正税引起的无谓损失是因负外部性引起受害的群体的经济福利(因为考虑了负外部性)呢?也就是说,这个无谓损失实际上是经济福利的一部分,只不过不是供需双方的,是负外部性受害群体的。
以上,请前辈指点。。谢谢!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
clay444
2013-1-15 15:44:42
税收引起无谓损失是因为税收扭曲了激励,使生产者面临更高的成本减少生产,消费者面临更高的购买价格减少消费。而矫正税是税自然也会改变激励,矫正税的制定是使生产者的产量向合适的水平趋近,纠正外部性
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
bboy倔强
2013-1-18 23:46:29
我的理解是 矫正税依然会造成三角的损失,但是该三角损失本来就是不收税之前负外部性所造成损失的一部分。 但是缴纳矫正税后由于负外部性所带来的无谓损失会减小,因而增加了社会总福利。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
steventung
2013-1-19 14:34:47
对于完全竞争市场条件,如果仅存在外部性的非完全竞争条件,庇古税可以矫正负的外部性,从而使市场均衡达到帕累托最优。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
报纸
zhicunyuan
2013-1-20 11:14:37
始终不太理解
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
无谓损失与最优化的困惑
求助
关于垄断下的无谓损失
请问什么叫关税的无谓损失?
关于**征税后第一年与第五年的无谓损失对比,产品是酒类产品
如何计算垄断下的"无谓损失"
税收引起的无谓损失计算
庇古税为什么没有无谓损失呢?
补贴是否会产生无谓损失?
矫正税问题
栏目导航
微观经济学
经管在职研
金融学(理论版)
教师之家与经管教育
休闲灌水
金融类
热门文章
Nature点赞!哈佛MIT最新作:AI科学家时代来 ...
CDA 认证考试大纲 2025 重磅更新:一二级考 ...
达富发投资关于中百集团行情数据操作分析与 ...
2025秋季大摩宏观团队闭门会议纪要
美国国家科学基金数据
建筑的想象之整理补充笔记
英文书籍
超越普里瓦洛夫无穷乘积与它对解析函数的应 ...
超越普里瓦洛夫数项级数卷
国家级都市圈谁在领跑:2025华高莱斯产城瞭 ...
推荐文章
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
高校老师和学生都在偷偷上的智能体课,到底 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群