宏观，微观，不如旁观！

中国经济离市场经济有多远，中国经济学家离诺贝尔经济学奖就有多远

国家统计局重核2011年GDP：同比增9.3%用意何在？

2013年1月7日：
按照国内生产总值（GDP）核算程序，国家统计局根据2011年有关统计年报和部门会计、财政决算资料，在初步核实的基础上，对2011年GDP数据进行了最终核实。核实结果是，2011年GDP现价总量为473104亿元，比初步核实数增加了222亿元，按不变价格计算，比上年增长9.3%，与初步核实数相同。

修订的必要性
按照GDP核算时效性的要求，中国年度GDP要进行三次核算，第一次为“GDP初步核算”；第二次为“GDP初步核实”；第三次为“GDP最终核实”，每一次核算结果都会有所变化。据介绍，年度GDP初步核算数时效性很强，一般在年后20天左右公布。这时，由于大量的年度财务资料在时间上满足不了年度GDP核算的要求，核算年度GDP初步数所依据的基础资料都是月度资料和季度资料，据此核算出来的年度GDP数据有很大的推算成分。按照各国的通行做法，应当根据更加全面、可靠的基础资料适时修订GDP数据。年度GDP初步核实在次年9月底之前完成，最终核实在隔年1月份完成。

法律依据和制度规定
GDP核算严格遵守《中华人民共和国统计法》的规定。目前，中国GDP是按照《中国国民经济核算体系(2002)》(CSNA)的要求进行核算的，该体系采纳了联合国1993年《国民经济核算体系》(SNA)的基本核算原则、内容和方法。
根据国家统计局《关于印发的通知》（国统字[2003]70号）的规定，年度国内生产总值核算包括初步核算、初步核实和最终核实三个阶段。

2012年9月5日
国家统计局根据2011年统计年报资料、部分行业财务资料和抽样调查资料，对2011年国内生产总值进行了初步核实，主要结果如下：经初步核实，2011年国内生产总值现价总量为472882亿元，比初步核算数增加1318亿元，按不变价格计算的增长速度为9.3%，比初步核算数提高0.1个百分点。

2012年1月17日：
国家统计局发布2011年宏观数据显示，初步测算，2011年全年国内生产总值471564亿元，按可比价格计算，比上年增长9.2%。

是否预示：
2012年中国GDP增长率预期为7.5%，实际增速为7.8%。消费物价指数(CPI)为2.7%左右。
2013年中国GDP增长率预期为 8.0%，中国GDP将重返8%大关？

由于换届效应和新型城镇化的投资拉动，2013年中国经济将稳中有快，GDP不会低于8%。

从故宫看皇权的“和谐之道”

      乾坤和，天下安。
      这就是故宫外朝三大殿，内廷后三宫布局之精髓。
      南进天安门，过端门，午门，便到了紫禁城。依次是太和门，太和殿，中和殿，保和殿外朝三大殿，乾清门，乾清宫、交泰殿、坤宁宫内廷后三宫。再过御花园，北出神武门，这就是皇权之至尊故宫。
      “太和”语出《周易》，太和是“阴阳会和，冲和之气也”，“混同宇内以玉太和”之意，即指宇宙万物，和谐圆满。
      “太和所谓道”，即和谐，是世界大同的最高境界。
      “中和”出自《礼记》，意即凡事做到不偏不倚，恰如其分，保持和谐，天地万物就能兴旺发达。
      保和殿，其意为“志不外驰，恬神守志”，就是说神志得专一，以保持宇内的和谐，才能福寿安乐，天下太平。
      交泰殿，北京故宫内廷后三宫之一，位于乾清宫和坤宁宫之间，殿名取自《易经》，含天地交合、康泰美满之意。
      乾清宫代表阳性，坤宁宫代表阴性，以表示阴阳结合，天地合壁之意。　
      故宫六大匾额之意
       1．太和殿“建极绥猷”匾，为乾隆御笔。
       2．中和殿“允执厥中”匾，为乾隆御笔。
       3．保和殿“皇建有极”匾，为乾隆御笔。
       4. 乾清宫“正大光明”匾，为顺治御笔。
       5. 交泰殿“无为”匾，为康熙御笔。
       6. 养心殿“中正仁和”匾，为雍正御笔。
      故宫太和殿上的匾是“建极绥猷” 。所谓“建极绥猷”，是说天子要上体天道，下顺民意，用中正的法则治理国家。“极”是屋脊栋梁，建极就是要建立中正的治国方略。绥是顺应之意，猷为道，为法则。这块匾挂于太和殿中，正是说明了历代皇族的治国理想。站在这方匾下，天天仰视，自然有心怀天下的使命之感。
      允执厥中 ，指言行符合不偏不倚的中正之道。出处《书·大禹谟》：“人心惟危，道心惟微，惟精惟一，允执厥中。”
      圣人之道，中而已矣，尧、舜、禹三圣人为万世法，一允执厥中也。——明·方孝孺《夷齐》
      所谓皇建有极，极是指中道，法则，意思是君王建立政事要有中道，基本是不偏不倚，取中庸之意。天子来制定建立中正的天下最高准则。有强调皇权之意。典出：箕子《洪范》“皇建其有极”。 建：建立。极：原义为屋脊之栋，引申为中正的治国最高准则。
      后朝寝宫三大殿由乾清宫，交泰殿和坤宁宫组成。“正大光明”匾位于乾清宫，由顺治皇帝御笔亲题。乾为天，坤为地，天地交和谓之交泰。因此乾清宫是皇帝日常起居和处理政务的地方。作为“乾”，表现的是天地正大，日月光明，象征皇权至上，能行天地日月之道。
      “无为”匾为康熙所题，这是道家思想的体现。老子云：“道常无为而无不为。”又云：“圣人处无为之事，行不言之教。”康熙题无为，意在告诫帝王要顺应天道，体恤民情，与民休息。换在今天，就是要构建和谐社会之意。
      清朝自雍正皇帝后，就将寝宫从乾清宫迁到了养心殿。养心殿中的“中正仁和”匾是雍正所书，是说帝王要中庸正直，仁爱和谐。是帝王对自身行为准则的最高要求。
     走进故宫，仿佛走进了一个儒释道合一的和谐之都！
     然而，一个紫禁城的“禁字”，却泄露了天机。
     紫禁城和谐吗？
     太和，中和，保和，真的就能乾坤和吗？
     乾清，坤宁，真的就能天下安吗？
     天下大事，久合必分，久分必合。和而同则分，和而不同则合。这就是和谐社会的周期率。
     2000多年前，孔校长在孔子学院的毕业典礼上，语重心长地对几十个已考上各国公务员的学生们提出忠告：和而不同。随之是战国纷争，秦灭六国，迎来了秦王朝的大一统。
于是，秦始皇站在焚书坑儒的熊熊烈火边，悄悄地对监工李斯说：大秦朝要千秋万代，只有和而同。李斯悄悄地将这句话传给了民工陈胜吴广，李斯被杀了。于是，陈胜吴广也烧了一把火，一直烧到了阿房宫。
      二世胡亥从睡梦中惊醒过来，大叫赵高：快牵马来，逃之夭夭。赵高牵来了一只鹿，说：马来也。胡亥仰天长叹：一个王朝要和而同，只有指鹿为马了。
      一个民族到了只有一种声音的时候，也就是最危险的时候。
      和而同，扼杀的是人性，和而不同，是以人为本。
      君不见，一个王朝和谐的末路，正是另一个王朝和谐的开始！
     周而复始！
     坐上龙椅的要和谐，想坐上龙椅的要替天行道！
     那么，什么才是“和谐之道”呢？
     皇权的和谐之道，一个字，“禁”也，最多不过是四个字，“不准造反”！
     故者，往矣，故宫者，消失的和谐之都也！

天之道，人之道与马太效应

老子曰：天之道，损有余而补不足。人之道则不然，损不足以奉有余。孰能有余以奉天下，唯有道者。

老子认为：自然的法则，是减少过剩的用以补给不足。但是人世间的情况却并非如此，是减少本已经不足的来奉给已然有余的人。谁能减少有余的用以补给天下的不足者呢？只有明白大道的人。

老子在几千年前就已经深切的体察到人类的贪欲使人类的行为背离天之道，人道与天道的互斥给人类带来的是每隔一定周期的改朝换代，社会动荡。

人的本性是贪婪的，不知足使人类进步，同时，也使人类欲望愈发膨胀。在社会财富的分配问题上就出现了强者全得，赢家通吃的现象，按照老子的说法，这是拿弱者来补偿强者，“损不足以奉有余”。西方基督教对此用“马太效应”来论述财富的分配不均，基督文明尤其是新教是崇尚物竞天择的自然法则的，认为有能力的人就让他更有，没有能力的人就让他越穷。在对财富的分配问题上，道教，佛教，基督教三者可以明显的分出高下。佛教认为万物皆空，财富乃身外之物，人不可太过于执着，时常思放下，才能得解脱。有钱的人多施舍，多赈济，散财是谓积德；佛教强调的是万物平等法则。道教认为的自然法则是损有余而补不足，就是在社会财富的分配问题上，适当的调节富者与贫者的收入比例，将财富均衡化，以维护社会和谐。基督教的“马太效应”则对并没有论及贫者的得失，但它也强调了人的互助友爱。按照中国人的习惯思维，无疑，佛排第一，道第二，基督次之。这可能源于东西文化的不同。

按照老子的天道，在治理国家的时候就会采纳“损有余而补不足”的政策。在汉朝初年，流行黄老学说治天下，文帝，景帝，甚至后来的武帝都对豪强地主采取了强力措施，鼓励他们散发钱财，救济贫者，ZF则通过封侯的方式奖赏符合“天道”的富者。历史证明，这种措施对汉朝的社会稳定与发展起到了巨大的推动作用，也使得汉朝能够在秦朝暴政的废墟之上迅速站起，一个民族自此用“汉”这一符号沿袭至今。也许是传统，也许是中国人骨子里流淌的就是这种“天道”血液，在社会的财富分配问题上，中国人历来讲究“不患寡而患不均”，不怕人人都少，就怕贫富差距大，收入分配不平等。可惜的是，天道讲求“损有余而补不足”，人道却是“损不足以奉有余”，强者通吃，将财富无限的积累到自己的帐下，殊不知，天道有常，“金玉满堂，莫之能守”，ZF执行人道，违天道，天道自会发挥它的作用。

治国之道必须团结大多数人，正如魏征在《谏太宗十思疏》中所言：“求木之长者，必固其根本，欲流其远者，必浚其泉源；思国之安者；必积其德义。”这里，魏征指的根本，源泉，德义所在皆为天下的老百姓，是最大多数能够影响历史，创造历史的“苍天”。唐太宗李世民是一明君，他知道天道，也践行天道，终于使得“唐人”成为至今让华夏子孙骄傲的称号。

“不患寡而患不均”，在走向共同富裕的道路上，一部分人先富起来之后，执政者必须要做的，也是不能再拖的当务之急就是社会财富的再分配问题，如何使全体公民能够共享改革成果的问题。关注民生，讲政治，合“天道”，才能保证国家的长治久安，执政党才能在大多数人的心中永远保持长青！

    《九阴真经》：天之道，损有余而补不足，是故，虚胜实，不足胜有余。
    《道德经》第81章，九九归一
信言不美，美言不信，善者不辩，辩者不善，知者不博，博者不知，圣人不积，既以为人己愈有，既以与人己愈多。天之道利而不害，人之道为而不争。

和谐的悖论：和谐世界的破缺之美！

      开普勒是最早与中国进行学术交流的欧洲学者之一。他的Tabulae Rudolphinae一书于1627年一出版，立即就请他的朋友带一本经澳门送到北京。

      开普勒的基本哲学是“和谐世界”。他坚信宇宙具有最和谐的几何结构，行星运动遵循最和谐的音乐旋律。开普勒的最重要著作之一就名为“世界的和谐”（Harmonices Mundi）。开普勒手稿，都用音乐五线谱写的，没有文字，只有音乐符号。他把太阳系看成一个完美和谐的体系，用不同的音程不同的节拍来描写各行星运动的快慢和进退。就像他自己说的：
     天体的运动只不过是一首歌，一首连续的、几个声部的歌。
     它只为智慧的思索所理解，而不能由听觉感到。这音乐，
     好像通过抑扬顿挫，根据一定的、预先设计的六声部的韵律
     进行，借以在不可计量的时间川流中定出界标。

     开普勒从天球的和谐乐章中发现了著名的行星运动三规律。它是物理学的一块基石。促使牛顿建立了力学和万有引力理论。

      实际上，行星运动并不严格符合开普勒的三和谐规律。天球的和谐乐章，是有破缺的。对水星，一年运动下来，它的轨道与开普勒和谐轨道的预言，约有百分之一度的偏差。这个偏差，被牛顿的天体力学解释了。

       再仔细分析，牛顿的天体力学也还不能解释全部偏差。对水星，一百年运动下来，它的轨道与牛顿的天体力学预言轨道偏差仍约有百分之一度的偏差。这偏差是爱因斯坦建立的广义相对论的支柱之一。可以说，整个相对论天体物理学就是从“每一百年，有百分之一度的破缺”发展起来的。

     美之为美,斯恶已,善之为善,斯不善已。

     和谐虽美，但世界的物理本质常常是在破缺的地方被认识的。爱因斯坦说过：“真正伟大和富有灵性的东西只能由工作在自由之中的个人所创造”。和谐世界不能，哪怕是开普勒的和谐世界也不能替代自由之中的个人创造。

    这就是和谐的悖论！

   和谐使社会稳定,不和谐使社会发展!
  
   因此，黑格尔也说:”只有绝对精神才是无破缺的绝对和谐.”

   

中国的GDP=外国的GNP ?

      据说去年北京市人均GDP折合12447美元，已经接近富裕国家的水平，但是我们一直感觉不到这个工资在涨，这是怎么回事呢？这个情况实际上我们忽略了一点，就是我们GDP里面有很大部分是外资的成分。所以我们如何拿回我们的市场，从外资的一些高端、高利润的产业手中拿回市场。这样我们的GDP增长才是真正的增长，才能够给国民的收入、国民的福利带来巨大的增长。所以我认为在衡量国家经济增长时，我们现在应该更多的用GNP来衡量，也就是说国民生产总值，这个更反映出我们国民的收入，还有国家财富的增长。

      提到联想，有很多人是批判联想，说他只搞贸易，成了贸易商不去搞技术。我认为在搞市场经济过程中，其实最主要的是先占有市场。然后回过头来去培育技术。如果把市场丢了的话，那么如何去搞技术呢。所以联想走的是贸易带动产业发展培育技术这个过程，有他的道理。这方面日本和韩国的综合商社，实际上非常值得我们研究，所以大家请关注这个词，综合商社。综合商社就是带有金融功能的贸易公司，它在日本发挥了巨大的作用，综合商社还有一个体系叫财团，它在财团中扮演了一个海军的角色；而这个财团里还有空军，就是金融；再有产业就是陆军，实际上形成一个立体的结构。这个对我们应该有很大的启示。

       西方经济学有一个著名的著作叫《国富论》，它开启西方经济新的革命。但是作者又担心无节制的理性经纪人的假设应用会造成市场道德的缺失。在这样的情况下，他还有一本重要的书叫《道德情操论》。这实际上是一个矛盾的统一体，一方面有矛，一方面有盾。而我们在搞经济的时候往往强调那个国富而忘掉了这个道德，所以我们现在在谈经济的时候，我们如何把这个道德更大地树立起来，是我们现在要考虑的问题。建议大家看一本书《论语加算盘》，应该有所启示。

安邦1119每日金融要点

目录
【金融改革：框架与抓手】
【形势要点：吴晓灵建议修订金融相关法律改以功能监管为主】
【政策：证监会发布新规放宽券商自营投资范围】
【政策：调低券商多项风险资本准备有利于提高资金效率】
【形势要点：银监会将大力推动商业银行资本工具创新】
【形势要点：温州民间融资管理即将上升到法律层面】
【形势要点：保证保险贷款试点正逐步扩散至城商行】
【形势要点：监管层引入各类长期资金维稳股市】
【形势要点：国内金融租赁业资产证券化即将破冰】
【形势要点：“双十一”网购节考验银行支付系统的韧性】
【形势要点：网上有人用百万奖金挑战中国经济学家】
【形势要点：汇丰考虑抛售近百亿美元平安保险股份】
【形势要点：美国“财政悬崖”是伪命题】
【形势要点：国际评级机构判断希腊债务仍需进行新一轮减记】
【形势要点：日本夏普、松下、索尼遭遇对冲基金做空潮】
【形势要点：全球非银行放贷市场正面临空前水平的政府干预】
【形势要点：经济不景气下亚太地区债券市场融资非常活跃】
【形势要点：经济不景气致使国际投行开启逆全球化进程】

【形势要点：网上有人用百万奖金挑战中国经济学家】
   
    中国经济学家并不令人尊敬是众所周知的事实，但发展到有人用百万奖金来挑战、挤兑中国经济学家则是闻所未闻。最近有人在网络上就提出，要用百万奖金来挑战中国经济学家，文中写道，张五常说：中国经济学家全是垃圾，应集体自杀。中国经济学家都是政治经济学家，而没有真正的经济学家。中国80%的高校都设有财经类专业，每年培养上万经济学博士，却一半失业。因此：特别设定百万奖金挑战中国经济学家。这位老兄还出了一道题，“谁能否定以下定律，当以百万奖金酬谢！”其实，张五常的激进和狂傲也是众所周知的，张五常在一次南方大学里举办的演讲中分析过华尔街金融危机的成因，他认为一是美国借贷膨胀过度，较可信的数字是膨胀了3.5倍，借贷的金额大大超过了真正资产；二是保险和衍生工具五花八门，纵横交错，一垮就全垮了。张五常批评格林斯潘要对这次金融危机负很大责任，因为按照最基本的经济规律，利率是和投资回报率直接相关，而投资回报率不会又上又下的，格林斯潘却连续17次调整利率，把利率调得上上下下，这是违反经济规律的。其实，搞经济的都知道，利率并非是仅仅与投资回报率相关的，张五常将之绝对化，也是其人性格的表现之一吧。

文中预计：2012年财政收入比2011年增长12%，GDP增长7.8%。财政收入占GDP的比率为22.8%。与财政收入的和谐定律基本一致。

国家统计局1月18日发布2012年中国经济数据：

初步核算，全年GDP为519322亿元，按可比价格计算，比上年增长7.8%。CPI为2.6%。
2012年城镇居民人均可支配收入实际增长9.6%，农村居民人均纯收入实际增长10.7%。
消费对GDP贡献率是51.8%，投资贡献率50.4%，净出口贡献率-2.2%。
基尼系数为0.49-0.47。

国家统计局局长马建堂对2012年中国经济运行的评价：
第一句话，国民经济运行缓中企稳；第二句话，经济社会发展稳中有进。
具体来讲，“四个稳”、“四个新”。

　　四个稳：
    一是经济增长总体平稳。
    二是就业形势总体稳定。
    三是物价总水平总体稳定。
　四是农业基础进一步稳固。

　　四个新：
    结构调整有新进展、科技创新有新突破、节能减排有新成效、人民生活有新改善。

中国经济稳中有进，世界经济复苏动力。
中国经济转型从“长个子”转向“长肌肉”。

由于换届效应和新型城镇化投资拉动，2013年中国经济将稳中有升，GDP将重返8.0%大关。

重大发现，我收藏了。

预计：2012年财政收入比2011年增长12%，GDP增长7.8%。财政收入占GDP的比率为22.8%。与财政收入的和谐定律基本一致。

不得不关注！

看看，谢谢。

分享了，谢谢楼主。

2012年中国财政收入占GDP比例23%，与财政收入的和谐定律基本一致

去年财政收入超出年初预算约3600亿。根据去年初的预算安排，2012年全国财政收入的目标为113600亿元，增长9.5%。财政部昨日发布数据显示，去年1-12月全国财政收入117210亿元。（编者注：2012年，全国财政收入117210亿，增长12.8%。财政支出125712亿，增长15.1%，赤字达8502亿。其中，中央财政收入56133亿，地方财政收入61077亿。税收收入100601亿，增长12.1%。不包括政府性基金收入在内，财政收入占GDP比例为23%，与财政收入的和谐定律基本一致，为1994年分税制改革以来占比最高。）

　　税收突破10万亿

　　去年全国财政收入超11万亿，税收收入突破10万亿。财政部昨日发布数据显示，去年全国财政收入117210亿元，较2012年全国财政收入目标113600亿元超出3610亿元。

　　统计局此前的数据显示，去年我国国内生产总值(GDP)增速为7.8%，创13年来最低水平，全国居民消费价格总水平(CPI)为2.6%。在经济下滑的同时，去年开始实施了营业税改增值税、支持小微企业发展的税收优惠等减税政策。

　　中国社科院财经战略研究院财政室主任杨志勇此前表示，今年仍有减税空间，政府部门在开支方面可以适当缩减。有分析人士称，未来直接税的减税空间有限，减税可以从间接税上着手，今年的结构性减税措施主要是扩大营业税改增值税范围。

　　“实施结构性减税后，总税负是增是减目前还有争议。考虑到未来财政支出中的民生支出还要增加，我的观点是应当维持宏观税负基本不变或略有增加，而不是快速增加，这样政府可以有空间给小微企业和个人减税。”国务院发展研究中心研究员倪红日昨日在参加2012年全国十大税收新闻评选座谈时说。

　　个税、印花税同比下降

　　分税种来看，国内增值税、进口货物增值税和消费税以及车辆购置税增速放缓，增速均在9%左右。财政部称，这主要受工业增加值增长放缓、结构性减税以及一般贸易进口增长放缓等因素影响。

　　去年个人所得税和证券交易印花税则出现同比下降的情况。数据显示，个人所得税为5820亿元，比上年下降3.9%。其中，工薪所得税3577亿元，下降8%；个体工商户生产经营所得税595亿元，下降12.5%。

　　财政部称，这主要是受2011年9月份起提高个人所得税工薪所得减除费用标准，以及调整个体工商户经营所得税率结构减收影响。

　　“我主张个税起征点的调整一定要跟物价挂钩。近几年内，随着物价的提高，个税起征点应该还会有所调整，调整的幅度不好确定。”中国人民大学财政金融学院财政系主任朱青昨日在2012年全国十大税收新闻评选座谈时说。

　　去年证券交易印花税304亿元，比上年下降30.8%。这主要受股市成交额大幅下降的影响。此前券商研究报告显示，2012年两市交易额较2011年减少24.58%。

　　此外，去年营业税与企业所得税增长相对较快，营业税15748亿元，比上年增长15.1。其中，房地产营业税增长11.6%；金融业营业税2874亿元，增长32.7%，主要是金融业贷款利息收入增加。银行业企业所得税4564亿元，增长41.9%。受此带动，去年企业所得税19654亿元，比上年增长17.2%。中农工建四大行的数据显示，前三季度四大行净利润总计5757亿元，相当于日赚21亿元。

　　此外，从非税收入来看，去年非税收入16609亿元，比上年增长17.5。

　　- 相关新闻

　　财政部财政科研所所长贾康：

　　今年“营改增”减税规模或达千亿

　　昨日，财政部财政科学研究所所长贾康在2012年全国十大税收新闻评选座谈会上表示，“营改增”今年将继续作为结构性减税的重要事项来开展，如果顺利的话“十二五”期间可以推广至全国。

　　“‘营改增’是典型的从结构性减税这样一个大家都认同的概念切入从而引出长期机制改革的事项。”贾康认为，去年上海实施“营改增”后减税规模达到260亿元，今年如果继续扩大试点范围可以达到千亿级的减税规模。

　　贾康还表示，各种各样的费也加重了企业负担。2012年有一个不良现象，地方政府收入吃紧的情况下，通过各种方法“刮地皮式”地增加收入。对于小微企业减负方面一定要有系统的考虑，要清理整顿乱收费，乱摊派，否则实施的税收优惠政策就不能充分发挥其正面效应，要跟有关部门一起协调，对此加以优化。

　　2012年1月1日上海率先试点“营改增”。自2012年8月1日起至年底，“营改增”试点范围由上海市分批扩大至北京、天津等10个省、直辖市和计划单列市。今年继续扩大试点地区，并选择部分行业在全国范围试点。

　　经济学家茅于轼：

　　居民收入占GDP比例降得厉害

　　经济学家茅于轼昨日在2012年全国十大税收新闻评选座谈会上称，目前我国还不是完全依法纳税，而是计划纳税。从GDP(国内生产总值)分配来看，从1998年到2011年13年中，居民收入占GDP比重从69%降到57%，降了12个百分点。

　　茅于轼表示，我国现在还不完全是依法纳税，而是计划纳税。每年有一个计划指标，年底要想办法完成。这就导致了明年的所得税、营业税和增值税先征收了，或者今年的税已经征够了，其他的放到明年再交，这就打乱了企业的部署。不依法纳税的问题由来已久，到现在没有彻底改变。

　　茅于轼说，从GDP的分配来看，分为三个部分，居民家庭、企业和政府。从1998年到2011年这13年，居民收入占GDP的比重从69%降到了57%，降了12个百分点。当然绝对数没减少，居民收入还在提高，但是占GDP的比例降得非常厉害。没有钱，他们如何消费？

　　“这12个百分点给了谁呢？给了企业8个百分点，给了政府4个百分点。”茅于轼说，企业这8个百分点主要就是国企垄断行业，比如金融业、石油和电信等行业，这个钱不是靠本事，而是靠垄断。政府增加了4个百分点，从17%增加到21%，政府增加了这么多的收入，当然对老百姓的服务也增加了，但是不是增加这么多不好说。

2012年中国财政收入回落明显  今年增收压力大

财政部22日数据显示，2012年中国财政收入逾11.7万亿元，增幅放缓至12.8%，较去年回落12.2个百分点。种种迹象显示，财政收入已结束多年高增长期，2013年增收压力依然较大。

　　财政部有关负责人表示，去年财政收入增速大幅回落，主要受经济增长放缓、企业利润增幅低、物价涨幅回落特别是工业生产者出厂价格下降以及结构性减税力度较大等影响。

　　数据显示，去年一季度，全国财政收入增长14.7%，二季度增长10%，三季度增幅回落到8.1%，四季度增长19.9%。

　　这位负责人指出，去年四季度增幅回升，主要是2011年四季度经济下行，10月份开始财政收入增幅大幅下滑，尤其最后两个月收入基数很低，使2012年四季度收入增幅相对较高。

　　财政收入中税收占大头。去年全国税收收入突破10万亿元，同比增长12.1%，增幅回落10.5个百分点。其中，受工业增加值增长放缓、工业生产者出厂价格下降等因素影响，国内第一大税种增值税收入26416亿元，仅比上年增长8.9%。

　　此外，受股市成交额大幅下降影响，证券交易印花税全年仅收入304亿元，同比下降30.8%；个人所得税收入5820亿元，同比下降3.9%。

　　值得关注的是，2012年全年，中央财政收入增幅低于地方收入增幅。其中，中央财政收入5.6万亿元，增幅为9.4%；地方财政收入（本级）6.1万亿元，增幅为16.2%。

　　究其原因，2012年，全额或大部分属中央收入的进口环节税收、增值税、个人所得税、车辆购置税、证券交易印花税等低增长或下降，执行中由中央全额退付的出口退税增退较多冲减收入，这些都影响中央财政收入增幅。而主要属地方收入的营业税、地方其他税种及地方非税收入增长较快，带动地方收入增长。

　　展望2013年，从陆续召开的地方两会上了解到，在经济增长放缓，房地产调控政策不放松及外需疲软的环境下，多地下调了2013年财政收入增长目标。

　　财政部表示，由于国际经济形势存在不确定性，国内经济运行仍面临不少困难，再加上继续实施结构性减税政策，都将减少一些今年的财政收入，预计2013年财政收入增长仍会较低，而保障和改善民生、稳定经济增长、调整经济结构、深化改革等都需要加大财政投入，今年财政支出压力也较大。

财政部：2012年全国财政收入117210亿元 增12.8%

财政部网站22日公布2012年财政收支情况。数据显示，2012年全国公共财政收入117210亿元，比上年增加13335亿元，增长12.8%；全国公共财政支出125712亿元，比上年增加16464亿元，增长15.1%。


     以下是全文：

     一、全国公共财政收支情况   

    (一)公共财政收入情况

    1-12月累计，全国公共财政收入117210亿元，比上年增加13335亿元，增长12.8%。其中，中央财政收入56133亿元，比上年增加4805亿元，增长9.4%；地方财政收入(本级)61077亿元，比上年增加8530亿元，增长16.2%。财政收入中的税收收入100601亿元，增长12.1%。

    全国公共财政收入主要项目情况如下：

    1.国内增值税26416亿元，比上年增长8.9%。主要受工业增加值增长放缓、工业生产者出厂价格下降以及实施结构性减税等因素影响。

    2.国内消费税7872亿元，比上年增长13.5%。其中，卷烟消费税3949亿元，增长17.8%；成品油消费税2811亿元，增长9.9%。

    3.营业税15748亿元，比上年增长15.1%。其中，房地产营业税4051亿元，增长11.6%；建筑业营业税3706亿元，增长18.6%；金融业营业税2874亿元，增长32.7%，主要是金融业贷款利息收入增加。   

    4.企业所得税19654亿元，比上年增长17.2%。扣除上下年企业所得税退税因素后增长12.8%。其中，汇算清缴上年企业所得税增加1022亿元，占企业所得税增加额的近四成，增长25.1%，主要是2011年企业利润总体增长较快；预缴当年企业所得税增长8.4%。分行业看，银行业企业所得税4564亿元，增长41.9%；工业企业所得税7349亿元，增长2.6%，主要受2012年工业企业利润增幅低(1-11月规模以上工业企业利润同比增长3%)以及实施结构性减税的影响。

    5.个人所得税5820亿元，比上年下降3.9%。其中，工薪所得税3577亿元，下降8%；个体工商户生产经营所得税595亿元，下降12.5%。主要是受2011年9月份起提高个人所得税工薪所得减除费用标准，以及调整个体工商户经营所得税率结构减收影响。

    6.进口货物增值税、消费税14796亿元，比上年增长9.1%；关税2783亿元，比上年增长8.7%。主要受一般贸易进口增长放缓，以及对部分进口商品实施结构性减税等因素影响。            

    7.出口退税10429亿元，比上年多退1224亿元，增长13.3%(账务上作冲减收入处理)。主要是加快出口退税进度，相应增加退税数额。

    8.车辆购置税2228亿元，比上年增长9%。

    9.证券交易印花税304亿元，比上年下降30.8%。主要受股市成交额大幅下降的影响。

    10.城市维护建设税3126亿元，比上年增长12.5%。

    11.地方其他税种收入情况：土地增值税2719亿元，比上年增长31.8%，主要是税务部门加强了征收管理；契税2874亿元，比上年增长3.9%；城镇土地使用税1542亿元，比上年增长26.1%，主要是受部分地区调整城镇土地使用税地段等级和税额标准等影响；耕地占用税1621亿元，比上年增长50.7%，主要是一些地方推进产业园区等建设、新开工项目用地增加，以及加强收入清缴征收力度。

    12.非税收入16609亿元，比上年增长17.5%。分中央和地方看，中央非税收入2849亿元，增长5.7%。地方非税收入13760亿元，增长20.3%。地方非税收入增幅较高的主要原因：一是按规定2011年将预算外收入全部纳入预算管理，部分地区年初相关工作正在启动，使2011年一季度的非税收入基数相对较低，同时，2012年初又有清缴2011年部分非税收入入库的因素，相应地2012年一季度地方非税收入同比增加较多，增加额(1158亿元)约占全年地方非税收入增加额的一半；二是地方加强国有资源(资产)有偿使用收入等征管，该项收入比上年增加额(955亿元)约占地方非税收入增加额的四成。

    以上收入项目中，全额或大部分属中央收入的进口环节税收、增值税、个人所得税、车辆购置税、证券交易印花税等低增长或下降，执行中由中央全额退付的出口退税增退较多冲减收入，这些都影响中央财政收入增幅；而主要属地方收入的营业税、地方其他税种及地方非税收入增长较快，带动地方收入增长。相应地，中央收入增幅低于地方收入增幅。

    从全年财政收入增长情况看，受经济增长放缓、企业利润增幅低、物价涨幅回落特别是工业生产者出厂价格下降以及结构性减税力度较大等影响，全国财政收入增幅比上年回落12.2个百分点，其中税收收入增幅回落10.5个百分点。分季度看，一季度增长14.7%，二季度增长10%，三季度回落到增长8.1%，四季度增长19.9%。四季度增幅回升，主要是2011年四季度经济下行，10月份开始财政收入增幅大幅下滑，尤其最后两个月收入基数很低，使2012年四季度收入增幅相对较高。

    (二)公共财政支出情况

    1-12月累计，全国公共财政支出125712亿元，比上年增加16464亿元，增长15.1%。分中央和地方看，中央财政支出64148亿元，其中，中央本级支出18765亿元，比上年增加2251亿元，增长13.6%；对地方税收返还和转移支付45383亿元，比上年增加5462亿元，增长13.7%。地方财政用地方本级收入、中央税收返还和转移支付资金等安排的支出106947亿元，比上年增加14214亿元，增长15.3%。

    财政支出均衡性进一步提高。12月份，全国财政支出20817亿元，占全年支出的16.6%，比2011年(18.6%)、2010年(20.3%)分别下降2个和3.7个百分点。其中，中央本级支出1813亿元，占全年支出的9.7%，比2011年(11.3%)、2010年(10.8%)分别下降  1.6个和  1.1个百分点；地方财政支出19004亿元，占全年支出的17.8%，比2011年(19.9%)、2010年(22.4%)分别下降2.1个和4.6个百分点。

    民生等重点支出得到切实保障。1-12月累计，教育支出21165亿元，比上年增加4667亿元，增长28.3%；科学技术支出4429亿元，比上年增加601亿元，增长15.7%；文化体育与传媒支出2251亿元，比上年增加358亿元，增长18.9%；医疗卫生支出7199亿元，比上年增加769亿元，增长12%；社会保障和就业支出12542亿元，比上年增加1432亿元，增长12.9%；住房保障支出4446亿元，比上年增加625亿元，增长16.4%(其中保障性安居工程支出3123亿元，增长19.7%)；农林水事务支出11903亿元，比上年增加1966亿元，增长19.8%；城乡社区事务支出9020亿元，比上年增加1399亿元，增长18.4%；节能环保支出2932亿元，比上年增加291亿元，增长11%；交通运输支出8173亿元，比上年增加675亿元，增长9%(上年用车辆购置税安排的公路等基础设施建设支出增加较多，基数较高)。

    二、全国ZF性基金收支情况

    (一)ZF性基金收入情况

    1-12月累计，全国ZF性基金收入37517亿元，比上年减少3846亿元，下降9.3%。其中，中央ZF性基金收入3313亿元，比上年增加183亿元，增长5.8%；地方ZF性基金收入(本级)34204亿元，比上年减少4029亿元，下降10.5%，主要是土地出让成交额下降，国有土地使用权出让收入28517亿元，比上年减少4656亿元，下降14%。

    (二)ZF性基金支出情况

    1-12月累计，全国ZF性基金支出36069亿元，比上年减少3878亿元，下降9.7%。分中央和地方看，中央ZF性基金支出3355亿元，其中，中央本级ZF性基金支出2175亿元，比上年增加18亿元，增长0.8%；对地方转移支付1180亿元，比上年增加233亿元，增长24.6%。地方ZF性基金支出33894亿元，比上年减少3896亿元，下降10.3%，主要是受国有土地使用权出让收入减少影响，土地出让收入安排的支出28418亿元(其中征地拆迁补偿等成本性开支占地方土地出让支出总额的79.6%)，比上年减少4752亿元，下降14.3%。

    需要说明的是，2013年1月份财政收支整理期结束后，上述2012年财政收入、支出数还会有一些变化。

2012年中国财政收入比2011年增长12.8%，GDP增长7.8%。财政收入占GDP的比率为23%。与财政收入的和谐定律基本一致。

结构性减税应成藏富于民的“正能量”

提示：随着国内外经济形势的变化，我国ZF的宏观经济政策思路也需要做相应的调整。在货币政策效应逐渐减弱甚至出现副作用前提下，熨平经济波动、保障经济持续高速增长的重任就落到了财政政策身上。时下，我国宏观调控应以积极财政政策挂帅，结构性减税充当急先锋，并发挥主要作用。

一、我国宏观调控政策的重心应从货币政策转向以结构性减税为主的财政政策

从我国ZF过去调控经济政策的特点看，一是更多地倚重货币政策；二是财政政策往往在扩大ZF投资和财政开支上大做文章。ZF在税收上的工作重心一直就是定位于如何打击偷税漏税、尽量把税收收上来上，基本不把税收作为宏观调控的政策手段，更不用说是主要政策手段了。

例如，在改革开放过去的三十四年中，为了支持经济发展，我国ZF在经济系统中投入了大量的流动性资金。截止2012年11月，M2已达到94万亿，已经是2011年GDP的两倍了，远超过国际上一般水平。“大流动性”ZF调控政策为我国经济发展做出了重大贡献，功不可没。1978-2011年我国经济增长率年平均高达9.9%，为全世界历史所仅见。学界把这种“大流动性”增长模式称为东亚模式。日本、韩国、亚洲四小龙，，还有我国等，都曾经是这种模式的成功范例。

但根据日韩等国经验看，这种“大流动性增长”模式在“下半场”有极其严重的“后遗症”。出来混总是要还的，日本“失落二十年”就是明显例证。日本“广场协议”后，经济泡沫破灭并长期陷入了通货紧缩局面，无计可施。当前，种种迹象表明，我国经济系统也要进入下半场了。我国虽然经济增长的潜力因素还未完全消失，改革红利、城镇化等还会在很长时间支撑经济发展，但受房地产等资产价格高企、产能过剩、人口红利弱化、环境资源约束硬化等影响，经济增长的“内涵虚化”现象凸现，是不可忽视的一个大问题。当大家都在欢呼我国银行业成为最赚钱行业的同时，当我国经济系统“2块钱货币换来1块钱GDP”的时候，我们是否需要深思一下，这种“实”不如“虚”的局面是不是符合我国国情的，是不是我们想要的发展呢？

日本是我国经济的一面镜子。日本在前已为我们提示了风险，至少我们已看清，继续玩虚拟经济、搞“大流动性”的发展路子是不行的，需要改弦更张。就政策而言，除了“经济虚化”外，货币政策还因为离市场太近，调整后常常成为市场的扰动因素，且短期作用往往与长期效果相反，其结果通常都不是我们想要的结果。

有鉴于此，货币政策目标应该是适应经济增长、稳定经济、服务实体经济的，应定位于“从属的稳定”，而不能继续定位于“主动的调控”。这样，我们沿用凯恩斯主义的主张，在货币政策不起作用甚至起反作用时，财政政策就应该出来挑大梁，发挥主要作用。当前世界经济再平衡，各国因为货币政策问题多多，且效果不好，也都是在使用积极财政政策，而尽量避开货币政策。我们认为，从货币政策为主转向以财政政策为主，是一种趋势，在我国则是一种可选择的、至少可以尝试的政策主张。

二、结构性减税直接藏富于民，为经济发展补充“正能量”的好政策

相比而言，财政政策因为直接作用于“稳增长、调结构、促民生”，政策本身的负面效应小。财政政策大体可分为财政支出政策和财政收入政策两个方面。积极财政政策就是要扩大ZF支出，缩减税收等ZF收入。而我国财政支出大体又可拆分为“建设财政”和“吃饭财政”。建设财政往往是与ZF投资行为捆在一起的，动经济效果明显。但近年来，由于基础设施红利因素逐渐退却，产能大面积过剩，ZF投资的领域和有效益、可持续的项目越来越少，再加上因ZF投资体制不健全等因素造成贪污腐败和渎职行为严重，ZF建设财政方面问题太多。正因为如此，2009年ZF出台4万亿投资刺激经济政策被学界广泛质疑。在这种情况下，我国在就业、社保、医卫、教育、安居、养老等民生性吃饭财政方面需要增加外，建设财政应采取审慎的态度，看准了再使用。
这样，我们认为，结构性减税应充当宏观调控急先锋，发挥主要作用。减税，一方面为企业松绑，营造宽松的营商环境，增强企业的能力和实力；另一方面，提高人们的收入水平，进而提高消费能力。减税实在是从供给和需求两方面发力，不经过ZF“二传手”，直接藏富于民，为经济发展补充“正能量”的好政策。

减税还是个四两拨千斤的政策。我国过去的政策，只要是涉及到减税减费的，效果都非常好。例如，2006年取消农业税，区区500亿元左右就赢得了8亿农民的拥护，经济效益和社会效益巨大。再如，2012年“十一”国庆长假，取消高速公路收费，撬动全国黄金周出游人次超4亿、旅游收入超2000亿，增速均超四成，而全国收费公路节假日免费全算上也就减收不到200亿元。

三、我国应变被动的“平衡财政”为逆周期的“调控财政”

结构性减税政策还有巨大空间可挖，我国过去的财政政策基本上是被动的“平衡财政”，不是相机抉择的逆周期“调控财政”。根据国家统计局数据分析，我们可以看到，以1994年分税制改革为分水岭，我国财政收支增长速度之前基本都低于经济增长，之后基本都高于经济增长。但各年的财政收入和支出基本都是平衡的，虽然我国ZF根据经济形势，在不同阶段也有积极财政政策和紧缩财政政策等表述，实际运作，仍然是以收支平衡为首要目标，没有真正发挥财政政策的作用。

特别是我国税收更不是相机抉择的逆周期政策工具。我国各项税收除了1985年特殊原因外，其他年份基本上与GDP增长与波动是同步的。这说明我国税收是随着经济增长被动增减的，经济增长高，税收增长就高；反之亦然。

十八大后，我国新领导集体执政的第一年就提出扩大赤字，可能表明减税的力度会大于以往。之前，国家在编制税收收入的预算时，各年安排的收入增速一般都在10%以上；但2009年国际金融危机以后，国家开始实行结构性减税，各年税收预算的增速都安排得较低，如2009、2010、2011、2012、2013年分别为5.8%、9.2%、8.3%、9.5%、8%。2012年1－11月累计，全国税收收入实际完成93552亿元，同比增长9.8%，扣除汇算清缴上年企业所得税增加等因素后增长8%左右。ZF政策提倡减税而实际情况是并没有减，这是我国政策执行上的一个大问题。

据有关专家测算，2012年我国减税的额度只有900亿元。我们认为，想通过减几百亿税来调整经济结构，来扭转经济增速下滑，这力度显然不够。所以，最近有关专家呼吁，要来一次给全国人民提气的大减税，比如个人所得税起征点提高到1万元，总减税规模突破一万亿，这是不无道理的。

2011年我国中央财政国债余额为72044.51亿元，国债余额占GDP的比重仅为15.3%，远远低于日、美、欧国家的水平。算上地方ZF以各种方式承担的“隐性债务”，中央、地方ZF债务加起来也仅相当于GDP的40%多。加上在财政开支上挖点潜力，比如把财政支出分类中20%左右其他支出减下来。这类其他支出中很大一部分是“三公”支出，浪费严重。总体来看，大规模减税风险可控。

总之，减税既要“稳增长”，也要“调结构”，还要“促民生”。财政开支还要照顾到“人吃马喂”，赤字还不能有太多的债务冲销，借助金融手段用印票子的办法更是行不通。怎么办？两利相权取其重，两害相权取其轻——政策决策是科学，更是艺术。

增税不具借鉴意义 我国应推结构减税

提示：一般而言，增税的紧缩性政策通常用于经济过热时期，在经济低迷的情况下，应该采取“减税增支”的扩展性财税政策，以促进经济的增长。

近年来以欧洲和美国为代表所出现的国际性的增税趋势，是为解决本国经济社会问题，主要是针对财政赤字和债务负担过高情况下所采用的必要的宏观政策选择。

最近一段时期，国际上尤其是欧盟国家出现了增税的趋势。根据所收集的近年来国际上实施增税政策的国家情况，这些国家选择增税的背景和原因主要有以下几种情况：

一是出现债务危机的欧洲国家。在2008年国际金融危机后，希腊首先陷入债务危机，随后爱尔兰、葡萄牙、西班牙、意大利等国也出现了较为严重的债务危机问题。为了应对债务危机，这些国家在积极寻求国际社会资金援助的同时，对内也出台相应的措施，主要是减支和增税，即减少预算支出和增加税收。实际上，这些国家在2009年以来就开始实施增税的政策，且增税政策一直持续至今。实施增税除了是为了改善本国的财政赤字状况和减少债务，同时也是为符合欧盟、欧洲央行、国际货币基金组织提供救助资金所设定的预算要求，在单方面减支难以达到要求下的一种无奈的选择。

二是财政赤字和债务负担存在潜在风险的国家。从英国、法国等欧洲国家和日本看，这些国家尽管自身并不存在债务危机问题，但面临欧洲债务危机带来的影响，也开始重视本国的财政赤字和债务负担问题，也试图通过增税或减支的政策来减少财政赤字和发生债务危机的风险。同时，选择部分范围的增税，如对高收入群体增税，也与该国执政党ZF所持有的执政理念和选择的调控政策目标相关。

三是美国。从美国看，自2001年以来的减税政策在2012年底到期，这将会形成增税的结果。为了避免同时“增税减支”所带来的财政赤字问题，根据最新达成的妥协议案《2012年美国纳税人减税法案》，最终是美国只实施了增加富人阶层各项收入的税率的政策措施。

在现阶段国际性经济低迷的形势下，增税实际上是不利于经济复苏的，尤其是有些国家同时实施“增税减支”的双紧政策。

一般而言，增税的紧缩性政策通常用于经济过热时期，在经济低迷的情况下，应该采取“减税增支”的扩展性财税政策，以促进经济的增长。

对此，各国也考虑到了这个问题，在制定政策上也试图避免“增税减支”的双紧政策或通过其他一些措施来减轻其负面影响。例如，对于发生债务危机的国家，希腊采取了出售岛屿、设立经济特区，以吸引私人投资的做法。意大利力图通过减支来避免增税，在提高增值税税率的同时也采取了降低中低收入者个人所得税税率的措施；对于法国、德国等未发生债务危机的欧洲国家，并没有同时实行“增税减支”，而是采取单方面的增税或减支政策；美国刚刚达成的妥协法案，就是为了避免在2013年出现增税减支进而不利于经济增长的局面。

部分增税政策的具体做法，对国内投资、企业竞争力和就业方面也会带来其他一些不利影响。在欧洲各国所选择的增税途径中，部分国家主要是选择增加流转税（增值税和消费税），部分国家则是选择增加所得税（企业所得税、个人所得税、资本利得税等）。其中，为了有利于增税政策的出台，法国采取对大企业和富人增税的做法。但与之对应的一个主要问题就是，这些国家出现了大企业和富人通过向避税地转移来逃避重税的情况。美国在对于富人增税的问题上也有争议，民主党希望可以通过提高富人税收增加财政收入，减轻中产阶级的税负。但共和党认为这会对经济造成伤害，因为企业家或富人会因过重的税务负担而放弃为社会创造更多就业岗位。
可以预见，在这些国家的财政赤字和债务危机等问题得以缓解的情况下，单一的增税或增税减支的这种做法会被取消，而是会采用有增有减的税收政策等更为灵活的做法，以减少增税所带来的不利影响。

对我国现阶段经济社会的基本判断是：经济增长呈现下行趋势，同时产业结构调整和转型、节能减排、生态环境保护等转变经济发展方式的要求迫切，收入分配调整问题突出。基于这种情况，我国未来税收政策和税制改革应该根据我国经济社会形势的实际情况，合理选择和制定符合我国可持续发展战略和未来经济社会发展需要的税收政策。

我国与国外在经济社会形势上存在较大差别，没有必要去盲目借鉴和参考国外这种增税趋势和做法。

一是我国目前并没有出现欧洲的债务危机问题，现阶段也出现了经济增长下滑的趋势，对此应在总体上选择减税政策，而不是增税政策。

二是我国所选择的减税政策是结构性的减税，是根据实际需要实施的有增有减的税收政策调整。也就是说，在通过减税实现总体上减负来促进经济增长的同时，也需要在部分税种实施增税以满足我国经济发展方式转变和收入分配调节等方面的需要。

具体看，在减税方面，一是应该加快营业税改征增值税的改革步伐，尽快在全国范围和全行业实行“营改增”，将其作为未来减轻企业税赋的基本措施。二是实施以产业结构调整、完善收入分配调节、推动科技进步和创新、促进节能减排等为目标的企业所得税等减税政策措施。

在增税方面，主要是针对我国目前日益加大的生态环境保护压力进行相关税制改革。一是加快资源税改革，提高资源使用成本；二是尽快实施环境税费改革，提高企业排放污染物的成本；三是调整消费税政策，适度将大量消耗资源和严重污染环境及高环境风险的产品纳入消费税征税范围。

此外，为了加大在收入分配上的调节力度，个人所得税制度的改革，重点可以放在对高收入群体的增税上。但具体的改革建议并不是单纯提高费用扣除标准和提高最高边际税率等方面，而应该是对部分所得进行综合，实施综合与分类相结合的所得税制，合理调整个人所得税的税率结构。

重大发现，值得珍藏！

中国财政收入增长方式：已由超常增长转变为与GDP同步增长。

经济增长的方向：财政收入的规模与GDP同步增长，居民人均收入与GDP同步增长。

国民收入倍增计划并不遥远

2013年，随着营改增等结构性减税为主的积极的财政政策和稳健的货币政策的全面实行，“减税增支”将成为财税政策的主调。

税收将作为宏观调控政策的主要手段，以实现经济稳增长、调结构、促民生。

预计：由于换届效应和新型城镇化投资拉动，2013年中国经济稳中有升，GDP将重返8.0%大关。
      财政收入的增幅预算为8.0%。

中国财政收入增长方式：已由超常增长转变为与GDP同步增长。

经济增长的方向：财政收入的规模与GDP同步增长，居民人均收入与GDP同步增长。

如此，国民收入倍增计划并不遥远。

二八定律与犹太人法则的局限性分析

二八定律：一个经济学家的神奇发现
    1897年，意大利经济学者帕累托等人发现的。在任何一组东西中，最重要的只占其中一小部分，约20%，其余80%尽管是多数，却是次要的，因此又称二八定律。1897年，意大利经济学者帕累托（VilfredoPareto,1848～1923）在研究中偶然注意到一件奇怪的事情：19世纪英国人的财富分配呈现一种不平衡的模式，大部分的社会财富，都流向了少数人手里。在当今社会，这件事本身并没有什么值得大惊小怪的，但令帕累托真正感到兴奋的是，这种不平衡模式会反复出现，在不同时期或不同国度都能见到——不管是早期的英国，还是与他同时代的其他国家，或是更早期的资料——而且这种不平衡的模式有统计学上的准确性。帕累托从研究中归纳出这样一个结论：如果20％的人口拥有80％的财富，那么就可以预测，10％的人将拥有约65％的财富，而50％的财富，是由5％的人所拥有。在这里，重点不仅是百分比，而在于一项事实：财富分配的模式是不平衡的，而且这种不平衡是可以预测的。因此，80/20成了这种不平衡关系的简称，不管结果是否恰好是80/20，因为严格来说，精确的80/20关系不太可能出现。后人对他的这项发现有不同的命名，如帕累托法则、帕累托定律、80/20法则、80/20定律、二八法则、最省力法则、不平衡原则等。

二八定律的局限：与自然规律不吻合
     众所周知，自然界空气中氮与氧的比例是78:22；在正方形中，如果其面积为100，那么其内切圆的面积也约为78，正方形其余部分的面积也刚好是22。可见，78:22是大自然中客观存在的大法则，是人力不可抗拒的。试想，人类如果造出一个氮氧比例为60:40的空间，人类就一定无法生存；在不同的生长发育阶段，其水分的比例是不一样的。胎儿在母体孕育时水分约占90%，婴儿时占80%，人最有活力，最健康时水分占的比重为78%（15岁---25岁），青壮年占70%，老年时约占60%-50%。人死亡之时的水分一般占50%。老百姓和富翁的比例可能为78:22，但若按财产比较的话，富翁的财产和老百姓财产的比例就正好是78:22。虽然二八定律重点不仅是百分比，80/20只是这种不平衡关系的简称，但是由于统计学本身的非准确性，帕累托等人运用统计原理和方法得出的80/20，虽拥有大量的根据和数据证明，但还是缺乏准确性。而78/22法则才是符合自然规律和客观规律的法则。

犹太人法则的局限：永恒的法则
   据犹太人人说，他们视作生活法则就是“78:22法则”，它是犹太人成功致富的根本。所谓“78:22法则”，严格地说，应是“78.5:21.5”，由于小数赘口，故称作“78:22”。这个比数很有哲理，它是以一个正方形的内切圆关系计算出来的。假设一个正方形面积是100，那么，它的内切圆面积78.5，剩下的面积即21.5。以整数计算表达，便是78:22。
   说来也巧，空气中的气体比例中，氮气占78%，而氧气占22%。人体的比重中，也是由78%的水及22%的其他物质所构成的。这个78:22的数据，成为人力不可抗抿的宇宙大自然的法则，人类不能违背这种法则而生存发展，试想，如果空气中氮气占20%，氧气倒过来占80%，人类能在这样的空气中生存下去吗？又如，若把人体的水份降至占60%，那定然会干枯而死。因此，犹太人认定“78:22”是个永恒的法则。

和谐定律的本质
    二八定律与犹太人法则虽有其合理的一面，唯一的局限就是永恒的比例。这种比例如同黄金分割律一样，只是一种静态的，宏观的比例。
  自然界唯一的永恒是变化。
  易者，变也，《易经》，乃变化之学问。
  不变是为了变，变是为了不变。
  而和谐定律，研究的是无序中的有序。它的发现，解决了这一局限。
  和谐度也是一种比例，可以有其他解释，管理的最佳幅度，财富集中度等，本质上是一种动态的均衡度。
   二八定律与犹太人法则的比例22：78，不过是和谐度 1:log n 当n=100时的特例。n=100时，1：log n =1：4.5 =22%。也可以说，二八定律与犹太人法则，是研究宏观经济学的规律。

越抽象，越接近本质，应用越广泛。

之前我对纯数学感到绝望，一方面是社会原因，另一方面是没有看到背后深藏的精神动机，纯数学只是哲学思考的副产物。

庞加莱针对n体问题的探索，导致了混沌的发现，一想到混沌，就感到无奈。

不是缺少发现，而是缺少发现的心灵。