中国博士后科学基金面上资助旨在对取得了创新研究成果和在研究能力方面表现突出的优秀博士后给予经费资助。本人有幸获得第51批中国博士后科学基金面上资助二等资助，在项目的申报过程中有一些感想和体会与大家分享。
一、提早准备，借鉴经验
“凡事预则立，不预则废”。提前掌握中国博士后科学基金资助的规则，不打无准备之仗。一是要认真、仔细和反复研读《中国博士后科学基金面上资助实施办法》, 在申报之前，对资助的要求就有一个全面具体的了解。根据中国博士后科学基金资助规则，每年有两个批次的申请基金资助的机会，抓住每一次机会。如果第一次没有申请成功，那么还要准备申请第二次，做到持之有恒。二是熟悉博士后基金申请书的表格结构和内容要求，诸如文献综述和前期成果等材料，注意平时的积累和资料搜集。
借鉴博士后申请者的成功范例，少走弯路，提高申请的成功率。我在填写博士后基金申请书的表格的时候，曾遇到很多地方不知该如何填写，更不了解如何撰写申请书才能达到评审专家的要求。于是我向已经获得博士后基金的同志请教，同时仔细阅读了他们的申请报告范例，得出的经验有以下三点：一是注意将基础理论研究与具体实际应用相结合，加强对前沿、热点问题的关注和跟踪。二是集中对一类问题展开系统的、典型的研究，找到突破口和切入点；避免漫无目的地阅读大量文献后毫无头绪或反复更换题目。三是平时要注重研究积累，善于思考总结、坚持独立科研，这是成功获得资助的可靠保证。
二、选题新颖，体现交叉
选题是基金申请书的亮点和精华的凝练。博士后基金评审中，评审专家要审阅很多申请者的材料，一个新颖的标题往往会吸引专家的注意力，继而让他们了解你的课题的重要性和前沿性，这样才会使你的标书在众多的申请者中脱颖而出，起到事半功倍的作用。选题本身应具有重要的研究价值，基础理论的研究项目要力求具有原创性和开拓性，应用研究项目则要求具有现实性和针对性。
选题尽量体现学科交叉，题目力求精练简洁，一目了然。我申报的题目是《移动互联时代的政务微博矩阵研究》，这一课题主要是针对在移动互联为特征的新媒体应用环境下，对近年来兴起的政务微博矩阵如何实现政府与公众的良性互动做学理和应用的分析研究。该选题涉及了传播学和管理学的理论和知识，体现了一定的学科交叉性。
三、方案可行，论证充分
申请书中的研究方案是整个课题的框架和核心。技术路线是课题在研究过程中具体的实施步骤，因此一定要详细清晰。可行性分析一定要认真严谨地分析研究思路、研究方法和技术路线，从而揭示达到研究目标的可行性。这里强调一点是研究方法和研究路线一定要思路清晰，主次分明，建议用表格和框图来阐述更为直观和有条理。
论证部分是申请材料的关键与主体，力求做到充分有力。申报材料一定要逻辑清楚、条理清晰、简明扼要，使评委可以在最短的时间内掌握项目的主要内容。同时，要突出亮点、重点，特别是要强调创新点，强化对评审的印象。但要注意创新点不宜过多。切忌将前人的相关研究成果视为项目申请书中的“创新点”。这不仅有违学术道德和规范，而且引起评审专家的反感。
四、格式规范，注重细节
就规范性而言，申请材料要严格按照申请书的格式要求进行，形式要素齐备，该写的一个都不能少，不该写的坚决不写。如资助金的使用计划、参考文献等要素均要认真对待，做到严谨规范。
就细节来讲，力求做到以下五点：一是前期成果客观且详细展示。申请者最好按逻辑顺序（如重要性、相关性、时间）列出与申请项目相关的前期成果，不列无关成果，以此来证明自己现有的研究基础、研究水平能胜任这一具有价值的研究项目。二是文字要通顺，切忌有错别字。慎用“填补空白”、“首创”、“第一次”等敏感字眼。三是参考文献要权威。最好是国际国内的权威性期刊和著作。四是申报材料的纸质版与电子版要完全一致，由于每次修改后验证码会发生改变，因此要特别注意验证码的一致性。五是选择投送学科。学科投送虽然不是项目论证的问题，但却是关乎是否立项一个因素。特别是交叉学科，投送学科的选择要认真考量。
简而言之，正确认识博士后科学基金的实施办法、规则是申请博士后科学基金成功的前提；确定一个适合自己的有价值的选题是成功的基础；论证充分、学术规范是成功的关键；仔细斟酌、注重细节是成功的保障。做到这些，相信大家都能如愿以偿。
       这仅仅是我的心得体会，希望在国家行政学院博士后科研工作站搭建的平台上，借此机会与博士后同仁们进行经验交流与资源共享，以促成我们共同的心愿，积极将大家的科研成果转化为学院教学和咨询成果，为国际一流行政学院的建设做出自己的贡献。
       最后，我要向我的博士后导师及研究生部的老师们表示衷心地感谢。正是因为有各位老师的辛勤工作和耐心指导，才有了我今天的申请成功。

（本文作者为第51批二等面上资助获得者、应急管理培训中心博士后 庞宇）