haoyun010 查看完整内容
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
反以我为雠 发表于 2013-1-7 19:52 后面两个问题呢?是不是只要能解释就可以差分一次再协整检验了?还有那个格兰杰检验滞后期数的问题
反以我为雠 发表于 2013-1-7 01:28 没人顶自己顶一下,求回答,非常感谢
haoyun010 发表于 2013-1-7 07:53 本人认为,若为三个变量,做协整检验时不须同阶单整,做协整检验时不能对变量差分后进行操作,关键是滞后 ...
反以我为雠 发表于 2013-1-7 14:50 不对吧,书上说两个或两个以上的话解释变量的单整阶数一定要相同,被解释变量的阶数可以小于或者等于解释 ...
haoyun010 发表于 2013-1-7 18:05 我们所说的基本吻合,我所说的三个变量包括解释变量和被解释变量,的确若为多个变量,被解释变量的阶数应 ...
haoyun010 发表于 2013-1-7 20:43 做协整检验不能做差分处理。格兰杰检验滞后期可以通过VAR系统确定最优滞后阶数,用此滞后阶数做格兰杰检验 ...
反以我为雠 发表于 2013-1-7 23:43 协整检验的时候是把var确定的最优滞后阶数减一是吧?如果var确定的是一阶那是不是协整的时候lag interval ...
haoyun010 发表于 2013-1-8 08:14 同时操作时,需要遵循一定的程序和方法。
反以我为雠 发表于 2013-1-8 16:29 不是不是,我的意思是,我先通过var的那个lag length criteria确定了最优滞后期是一阶的,所以格兰杰因果 ...
haoyun010 发表于 2013-1-8 17:26 是的
反以我为雠 发表于 2013-1-8 17:36 谢谢啦~~
likanyong 发表于 2013-1-28 13:42 请教一下 这个滞后期怎么选?
haoyun010 发表于 2013-1-28 19:48 滞后期选择可以通过eviews中的VAR的操作 来选择最佳滞后期