龚民 发表于 2013-1-8 08:45
这是我去年七月份写的日志：所有权不能代表有？

ideavista 发表于 2013-1-10 22:20
马克思不知道生产资料与产品是可以互相转化的，比如工厂生产了蜂窝煤炉，蜂窝煤炉可以炸煎饼卖钱，卖钱后 ...

虚数 发表于 2013-1-11 10:30
马克思好无知哦。

但是不知道您看过《1857-1858年经济学哲学手稿》的导言没有？那里貌似有专门讨论“生 ...

chenyz2011 发表于 2013-1-7 17:27
其实就是想弄私有制。但大象转身，谈何容易。不管是民众思想习惯还是既得利益集团，都会对改革产生阻力。
...

龚民 发表于 2013-1-8 08:45
这是我去年七月份写的日志：所有权不能代表有？

ideavista 发表于 2013-1-10 22:05
革命先烈都是为了共·产·主·义奋斗终身的，共·产·主·义是以公有制为社会本质的，如果中国彻底私有化， ...

11735290 发表于 2013-1-11 10:08
没大看懂，所谓公丶私只能存在一种表示怀疑，事实上应该是混存的。西方广泛存在的公共品概念，公共品归谁所 ...

戴小年 发表于 2013-1-11 13:41
国有企业是某一国的国有企业吧！难道它不是某一国所私有的？其它国可以无代价占有它？恐怕不能吧！

ideavista 发表于 2013-1-10 22:05
革命先烈都是为了共·产·主·义奋斗终身的，共·产·主·义是以公有制为社会本质的，如果中国彻底私有化， ...

ideavista 发表于 2013-1-11 19:52
逻辑可能是这样：
封建社会是家庭私有制
资本社会是个人私有制

戴小年 发表于 2013-1-11 13:41
国有企业是某一国的国有企业吧！难道它不是某一国所私有的？其它国可以无代价占有它？恐怕不能吧！

龚民 发表于 2013-1-11 18:25
如确立的是不加限制少数人有的剥削性私有制，这恰是贫富两极分化祸首呵！

ideavista 发表于 2013-1-11 21:59
哦，算是明白你的意思了，我来完善一下你的理论吧：
这么看的话任何社会都是公私并存的：
共产社会：除 ...

龚民 发表于 2013-1-12 07:49
哈哈，贪官会往你家里贪污，那么，他和你就是天下一家么？