最近几天盲审的结果出来了，真是“几家欢乐几家愁”，我是属于不乐也不愁的那个。本人向来对学术较为有兴趣，但这次盲审让我对所谓的学术也看透了许多，所谓的专家，如此而已！！
先说说自己的情况，我的论文字数写的较多，主体部分是由三篇小论文合并的，这三篇小论文都在C刊待发，外审的结果，一个是70分，理由是我的描述性统计没有按照时间序列进行（我的是面板数据），另外一个理由就是文中出现“目标资本结构”的说法不妥，应改为“最优资本结构”，这个我就不说了，知道面板数据的，研究资本结构的都知道，这算不算“毛病”，另一个给了80分，好话说了不少，但不足之处为“过于求全”！！ 我勒个去！！彻底无语！！！ 我的就不说了，估计再说有人要喷我了，那我就说说我同学的。
情形一：我一会计专业同学，一个打了90多分，一个59分，也就是一个推省优，一个延期，搞笑么不是！！
情形二：我一哥们，他导师特牛，去年拿了国家重大社科基金，指导他的文章发了经济研究，结果人家那篇基本差不多的论文才得了70多分，怪不得同学叹曰：经济研究不过如此，哈哈哈哈哈
情形三：我一师门的，一个90分，一个60分，无语
情形四：还是会计的，他们一共80个人，挂了3个，其中两个出自同一人之手，据听说是那个老师对我们学校不爽。
情形五：预答辩的时候，有个哥们的文章被在场的老师批了一通，文中全是文字，没有数据，没有模型，文字部分还是抄的教科书，被要求重写，结果人家没重写，外省90多！！！！！！
狗血，坑爹！！如此荒诞之事不知各位看官作何感想！
PS：无意诋毁盲审的教授专家，更无意抨击当前的学术状态！只是心中郁闷，一吐而快哉！！！！！