哎！是是非非只有当事人知道了！

其实两方的姿态都不光彩，不论是张还是邹，透过这件事，令人感到悲哀的是整个教育界，对于中国人说利益永远是第一位的，真正的学术素养还差得远……

只有叹气了

光华可以撤消了

北大动静就是大啊

张院长背景果然强。。。

严重支持加仰慕邹恒甫老师。

连写博客的权利都被剥夺....

[em01]

强烈支持邹!

这都不好说，到底哪一方有理？摆出证据来看看。有点同情邹恒甫！

北大是多少中国人梦寐的象牙塔，是中国教育的中心和代表之一，是其他院校的表率和楷模，我们都多么不希望看到北大院长和教授搞矛盾，影响的不是北大的声誉，更可能是其他院校嗤之以鼻的笑料或者是学习的榜样。孰是孰非，都希望双方能够尽快处理此事，闹大了也是资源的浪费。个人感觉，既然产生那么大的争执，大家以后再共处，已不可能弥补以前的裂痕。何不用脚投票呢？

如果真正思考一下，张维迎院长一人对光华管理学院院长办公会议所做决定的贡献率到底有多大，其中的是非就基本明了了。

从邹恒甫教授敢于给周济部长直陈此事的行动看，他好像应该没做什么亏心事！

另外，光华学院作出“保留其学校工资”的决定是否有越权的嫌疑？一般来说，这样的字眼只能出现在学校人事处的红头文件中。

站着说话不腰痛

如果你处在一个被领导刁难、压制的环境中，你还能有如此高尚的做法吗？站着说话不腰痛！在中国，在高校里做一个哪怕是一个小小的处长，都比你做什么教授要吃香的多！单纯的作一名教授，在高校中不会受到尊重，只有当官才是硬道理！这就是中国高校的现实和悲哀！看看高校中的职称评定，各种奖励的评选以及。。。。。。哪一个不是只有当官的才能优先享受的到？所以，我现在可以理解有些有才的学者跑到国外不回来的苦衷了！不是他们不爱国，而是高校等现有的机制使他们报国无门啊！高校的悲哀，中国的悲哀！