多谢论坛朋友曾经给予《经济学动态》杂志的关注和帮助（包括批评性意见）。为了回应朋友们的意见和建议、增强《经济学动态》刊文的学术性和前沿性、进一步推进《经济学动态》改革，自2013年1月起，《经济学动态》开始改版，并拟分阶段对有关栏目和文章进行调整。

   “综述”文章，是《经济学动态》（国外部分）的传统重点栏目，拟作为第一批调整对象或“试验田”。为了更好地适应学界要求，希望能借“论坛”一角，提出初步的不成熟设想，望论坛朋友献计献策，共同努力、搭建起一个更好服务于经济学界的学术平台。

   当然，有关设想只是“个人”设想而已，不仅不是一定要推行的方案，而且尚不代表编辑部“官方意见”；能否及如何实施，有赖诸君献计献策！

   （以下内容，目前仅限于《经济学动态》国外部分）

【调整目标】

   增强学术性、前沿性，减少篇数、增加篇幅，适度引入互动机制

【初步设想】

1.篇幅要求：

   适当减少综述文章的数量、增加每篇文章的篇幅。综述文章，以1.5万至3.0万字为宜，长文将获编辑部优先处理；自2013年6月起，编辑部原则上不再处理1.2万字以下的综述文章。

2.内容要求：

   （1）“综述”文章不是文献罗列，而应是在尽可能充分掌握有关文献的基础上，基于独特的视角或思路，对有关文献进行理论或方法方面的提炼与总结、评价与拓展，并尽可能地对相关问题的理论背景或现实背景、理论或方法的进展与不足、争论与启发等做出交代或评述。

   （2）“综述”不仅仅是理论综述，亦可以是模型、方法（含计量）的综述（不排斥数学公式），还可以是对中国经济有启发意义的重大现实经济问题的研究进展进行的综述，或者某一学科学派、某一重要思想或概念方法的综述，它们分别是“国外经济理论动态”、“理论模型与方法”、“世界经济”和“经济思想史研究”等栏目的组成部分（当然，这些栏目更欢迎其它原创性文章，且原创性文章不受上述字数限制）。

   （3）“综述”文章，一是重视学术性，尤其是重要的经济理论问题或重大的现实经济问题；二是重视前沿性：原则上，“国外经济理论动态”和“理论模型与方法”栏目的综述文章，至少30％为最近5年文献；“世界经济”栏目的综述文章，至少50％为最近3年文献。

3.引入互动机制

   为增强投稿的针对性，《经济学动态》编辑部拟引入互动机制：欢迎作者在着手写作之前，就文章选题、研究背景和写作提纲等问题，同编辑部进行交流，然后结合编辑部意见进行研究写作。若有关设想获得朋友们的认可，并经编辑部讨论后付诸实施，我们将设立专门的信箱，及时同作者互动交流。按此机制完成的投稿，适用快速处理机制：其一，编辑部会于一周内做出回复；其二，当匿名评审专家提出不同意见时，作者将享有更充分的“解释权”：编辑部将“同等”对待双方意见、而非以匿名评审专家意见为主。

   另外，《经济学动态》现有“国外经济学家评介”栏目，并拟开设“新书评介”新栏目：对国外最近三年的重要经济学著作，着重从学术角度进行评介（以0.6至1.2万字为宜）。这两个栏目，欢迎作者使用“互动机制”，提前向编辑部提供拟评介的经济学家或经济学新著。

【几点说明】

   1.上述设想，均不代表编辑部最终意见，亦非一定会采取的措施。是否推行上述措施，既取决于作者读者和论坛朋友的反馈，又取决于编辑部基于反馈意见的讨论和有关批复。

   2.衷心希望论坛朋友提供意见和建议，有关意见和建议可不限于上述设想：只要是针对未来的、相对理想可行的想法，小可均非常欢迎。

   3.现实生活，诸事不易。本贴希望讨论的是“未来”，而非过去和现在；上述设想，旨在抛砖引玉，每条设想均可批评、可否定，当然更欢迎新的、好的其它设想。