全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
社会科学的问题有一个特点，就是没有标准答案，因此可以强词夺理
llftfwpy
1634 10
2013-01-16
如果让马克思跟你辩论，只要运用强词夺理一招，他永远辩不赢你
同样，即便你自认为水平极高了，如果让一个1年级小孩跟你辩论，只要他运用强词夺理一招，你永远辩不赢他
其实辩论的意义并不在于能赢别人，而在于使自己有所收获，历史的最终走向会给持不同观点的矛盾双方一个公平的评判
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
bangfu999
2013-1-16 19:26:43
楼主没有学过实证经济学吗？经济学为什么一定要靠辩论呢？

再者，你怎么一定认为别人强词夺理呢？你是马 克思吗？

还有，马 克思就一定是辩论的天然胜利者吗？你的证据呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

贝克汉姆1
2013-1-16 19:38:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

贝克汉姆1
2013-1-17 11:00:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无知求知
2013-1-17 14:27:30
世界是"事/物"的总称."事"即生命事,"物"即非生命物.对于"物"的那一部分,人们发现在特定条件下往往都会有唯一的答案.这就是物理能够成为一门系统学问的原因.但对于世界"事"的一部分,那往往是任何特定条件下都没有唯一答案的.也就是这个原因,"事理"至今无法成为一门系统的学问.

有人尝试在事的领域沿用物理的研究方法,这种张冠李戴的方法当然是徒劳的.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

llftfwpy
2013-1-17 18:54:26
bangfu999 发表于 2013-1-16 19:26
楼主没有学过实证经济学吗？经济学为什么一定要靠辩论呢？

再者，你怎么一定认为别人强词夺理呢？你是马 ...
请你论证私有制永远比公有制高效，不管过去现在还是未来
要求极其严密地论证，并列举大量可靠证据，如果你能使我信服，我保证把我银行卡的所有钱（不下五十万）打给你，如果我违约，我诅咒我自己全家出车祸死掉
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群