很基本的不完全竞争模型中的三个典型模型。
第一问bertrand模型中，因为Cw和Ch不同，所以该模型的NASH均衡即为边际成本较高的企业选择大于等于其边际成本的价格生产，产量为0，利润为0。而边际成本较低的企业则按照边际成本较高企业的边际成本来生产，获得利润，分Cw和Ch的大小讨论一下即可。
第二问cournot模型中，价格出清。所以设每个城市贸易集团的数量分别为Q1、Q2，则市场需求函数为P=a-（Q1+Q2），再列出两集团的利润函数并求偏导，由一阶条件易得：Q1=（a+Ch-2Cw）/3、Q2=(a-2Ch+Cw)/3.
第三问也是典型的斯塔克伯格模型，先通过求芜湖企业的利润函数得到武汉企业的反应函数，带入武汉企业的利润函数最大化即可。该小问属于数量竞争的斯塔克伯格模型，所以很显然先动的一方具有优势。具体的数学证明略显繁琐，基本思路是将斯塔克伯格模型的均衡解带入古诺模型中，利用利润最大化的二阶条件得到先动一方的斯塔克伯格均衡解要大于古诺均衡解，再分析在古诺均衡解处先动企业的利润偏导数>0，从而得到结论。

完全是有解的啊。无非就是三个经典不完全竞争市场模型的运用罢了。

不会做，认真研究一下

你好啊，我也刚看到这题，我觉得可以用寡头垄断中的两个竞争者定价模型来解释。我觉得要各种讨论的吧。不过我想向你请教这道题目前面一条题目的第二问，他给出的经济学家和企业家的效用函数的几个字母没有说什么意思啊？？？

betrand,cournot,stackelberg？这是博士考题？