全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
衣俊卿事件对一个研究经济的马列专业博士研究生的冲击
sdxxs
2013-1-19 20:09:06
标记一下这个地址，谢谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

loveglb
2013-1-19 20:10:40
我想问一下中央编译局是干什么的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

laughlaugh
2013-1-19 20:20:22
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liujf77
2013-1-19 20:26:24
arkluos 发表于 2013-1-19 18:52
我十分反感这种以贩卖低劣思想谋生的。如果只是一味谋生，还是去学技术好——蓝翔技校是一所好学校，何必 ...
下面是你的原话：马克思曾经说过，我不是一个马克思主义者。我国在理论上认为，知识分子、工人、农民都属于劳动者。资本家作为一个阶级已经被消灭了。当前的罢工是人人民内部矛盾。我国不存在尖锐的资产阶级和无产阶级的矛盾。当前我国社会主要矛盾仍然是落后生产力与广大人民群众日益增长的物质文化需要之间的矛盾。官方定了调子，作为意识形态的学者就必须按照这个调子搞研究。

下面是我的问题，既然你是按照官方调子做研究的，你觉得你有思想？一个只敢按照官方意思说话，只敢按照官方意思做研究的人，就可以鄙视那些贩卖思想的人？五十步笑百步？恬不知耻？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

哈利泼特
2013-1-19 20:30:38
liujf77 发表于 2013-1-19 20:26
下面是你的原话：马克思曾经说过，我不是一个马克思主义者。我国在理论上认为，知识分子、工人、农民都属 ...
未必那么绝对啊，如果定位于研究中国的现实问题，不见得都是贩卖某种思想为生
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

新泽西
2013-1-19 20:50:04
马列主义是在中国被糟蹋咯额，中国的添加了太多的zz元素了吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

howjapan
2013-1-19 20:57:32
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无伟不至
2013-1-19 21:14:32
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

向修海
2013-1-19 21:14:57
愚蠢的问下各位马列专家，马克思全集都是写经济方面的吗？经济核心思想是什么啊，比如有什么假设，得到什么重要结论啊。普及下我这种门外汉。谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhaoyongmin_nju
2013-1-19 21:30:50
楼主的逻辑有点没有看明白，是要吐槽呢，还是要说衣俊卿很冤呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fnsr
2013-1-19 21:41:11
学术圈内的悲哀！！！！研究恩格斯的成了人家情妇，衣老师也是研究哲学的，不知此时有何想法？？？？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

guozihuaa
2013-1-19 21:45:42
现在的社会啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hugeskych
2013-1-19 22:02:50
都不容易 加油吧 开题严点未必是坏事 好像听说还有马克思数理经济学
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

luozhen
2013-1-19 22:03:27
arkluos 发表于 2013-1-19 18:35
西部地区某著名985高校。
四川大学吧？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rucjjxy
2013-1-19 22:08:39
arkluos 发表于 2013-1-18 22:23
投过，都石沉大海了。如果要发普刊当然容易，但我校一刀切的政策要求我们也要跟着发3篇C啊。有些杂志都要 ...
呵呵，看到你的帖子，深有体会。研究马克思主义，视角很多。当然，基础是对原著的理解。不过，发表论文，使用纯粹的马克思理论来解释现实，难度很大，除非有新的思想。要发表好期刊，可以以马克思理论为基础，以数学模型为工具来研究现实问题，是比较好发表的，你可以尝试一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yanxiu1345
2013-1-19 22:26:18
对于马列，不感兴趣！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhengsf
2013-1-19 22:30:16
马列就跟古代的四书五经一样，有什么科研究的。马列还搞个博士？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

苏洲河8
2013-1-19 22:58:50
看俺
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

aibieli731001
2013-1-19 23:01:38
社会潮流。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chinasun001
2013-1-19 23:01:48
作为社会主义国家，号称在实践马克思主义，反而连什么是马克思主义都搞不懂，连编辑马克思著作手稿的机会都没有，是不是挺讽刺的？？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zxp5799873
2013-1-19 23:26:21
mingjingfeitai 发表于 2013-1-19 07:07
呵呵，学问平淡而深沉，有时候爱得一塌糊涂，有时候恨得一塌糊涂！！！
说到我心上了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kozyb
2013-1-19 23:27:18
不知道大家看没看过常艳的全文，我感觉这个女的真的不厚道，自动献身之后获得100万补偿还非要弄得鱼死网破，可见真的是不是哲学糟蹋了女人，就是女人糟蹋了哲学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

借一步
2013-1-19 23:29:32
chinasun001 发表于 2013-1-19 23:01
作为社会主义国家，号称在实践马克思主义，反而连什么是马克思主义都搞不懂，连编辑马克思著作手稿的机会都 ...
这件事情不过说明了西方马克思主义研究的不入流而已.历来编辑手稿只有专门的大学或者ZF支持的基金才算数.西方的那群托派分子,因为没有钱,又搏不开当年的面子,才凑齐一群人标榜自己的编辑权.结果被西方的经济学家笑话,被认为是所谓社会学材料.而在中国,由于历史的原因,有钱却为官僚控制,能够融入那个托派圈子的学者很少,这就造成了你们所谓的中国人无法编辑手稿的局面.托派的狭隘之一就是不肯在莫斯科崩溃后,自动将手稿送到中国,这更凸现出那群欧洲人的无能而已.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

借一步
2013-1-19 23:38:36
自从毛和赫鲁晓夫的对立公开化后,莫斯科和整个西方的马克思主义客观上已经退化到一百年前的水平,无论是思想或者其实际的表现力.他们根本没有资格代表现代马克思主义的最高研究水准.只是资本主义思想文化体系的可怜点缀.这也是文革期间,最后西方左派分裂的根源.要么听从毛,要么追随莫斯科.当然莫斯科完蛋了.左派们还要吃饭,革命和学术可以放在一边,各种各样,和西方经济学一样的荒谬的观点,就出现了.这就是西方马克思主义所谓的学术多样化和繁荣.其实就是托洛茨基化,工贼专家化.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tangaibing
2013-1-19 23:42:04
kankan
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

借一步
2013-1-19 23:44:52
我们说向西方开放,本来是鼓励或者促进学术的研究,没有想到的是,结果变成了单方面的去科学社会主义或者中国马克思主义的坏动向.所谓中央编译局的一干人等干的事情无非是这样的.在国内,用当年王明同志的二十八个半西方托派理论,压制公社团口.在国外,又以中国专家和西方马克思的中国代表自居,混个虚名.其实什么都没做,酒囊饭袋而已.当然这一套中国的主流经济学家们也是这么干的.谁也别骗谁,大家心中有数.总之,就四个字,不学无术.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

arkluos
2013-1-20 01:25:11
liujf77 发表于 2013-1-19 20:26
下面是你的原话：马克思曾经说过，我不是一个马克思主义者。我国在理论上认为，知识分子、工人、农民都属 ...
我只是用官方的话语跟你对话，不意味着我赞同这种观点。也就是说，我的意向性与我诠释的文本时两回事。
下面我继续用官方的话语体系跟你对话：我们党是以科学的马克思列宁主义为指导的，是代表广大无产阶级利益的。而无产阶级是最先进的阶级，代表着社会进步的方向，它没有任何私利，只有解放全人类才能解放自己。因此，以马克思列宁主义为指导思想的中国共产党，始终是以广大人民的最根本利益为出发点，其路线、方针、政策无疑是最科学和先进的。我们理论工作者要深入领会其路线、方针、政策，在中国共产党领导下做好普及马克思主义，发展马克思主义的工作。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

arkluos
2013-1-20 01:34:16
向修海 发表于 2013-1-19 21:14
愚蠢的问下各位马列专家，马克思全集都是写经济方面的吗？经济核心思想是什么啊，比如有什么假设，得到什么 ...
马克思最早先从哲学批判开始，然后进入文化、政治领域，对文化、政治进行批判。最后发现了唯物历史观，即政治、文化都是由人类社会的生产方式所决定的，即存在决定意识。学界普遍认为，马克思最后实现了历史唯物主义与资本主义批判的统一，《资本论》是他集大成的著作。
其经济核心思想，通俗的说，就是人们劳动产生了私有制，而私有制最后却反过来制约、限制人，导致了人的异化。而我们的目的是要扬弃这种“异化”。如果要套用经济学的假设，主要是他的几个原理推出的结论。
以我粗浅的看法是，与西方经济学问题的关键在“资本能否创造价值”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

arkluos
2013-1-20 01:41:20
借一步 发表于 2013-1-19 19:00
资本家作为一个阶级消灭了,可是又有谁敢说他们作为一种生产方式的存在也被消灭了?官方的调子,从来没有否认 ...
是的。十五大正式提出“按生产要素分配”的合法性。然而，官方的评价是，以“公有制为主体，多种所有制并存”，也就是说这种生产方式确实存在，但不是主体，只是支流，不影响大局。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

arkluos
2013-1-20 01:47:32
借一步 发表于 2013-1-19 19:03
欧洲的那群人的研究当然可敬,但他们的思考能力,可能差不多也已经退化的差不多了.整个欧洲,连像样的工业人 ...
欧洲的研究者思想是很深邃的。他们都受过严格的哲学训练，而且不受意识形态的干扰。从霍克海默、阿多诺到哈贝马斯，包括阿尔库赛，德里达等人，其在思想界都有世界性的影响。日本如望月清司、广松涉等人，也有很高的造诣。有学者分析了西方马克思和中国马克思的区别，其实是目标不同。西方作为已经完成了的现代化国家，其目的是从马克思的著作中寻找人类克服异化、自我解放的途径。而中国的目的是为中国特色社会主义建设提供理论支撑。这是理论旨趣的差异。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入