arkluos 发表于 2013-1-20 01:47
欧洲的研究者思想是很深邃的。他们都受过严格的哲学训练，而且不受意识形态的干扰。从霍克海默、阿多诺到 ...

arkluos 发表于 2013-1-20 01:41
是的。十五大正式提出“按生产要素分配”的合法性。然而，官方的评价是，以“公有制为主体，多种所有制并 ...

kozyb 发表于 2013-1-19 23:27
不知道大家看没看过常艳的全文，我感觉这个女的真的不厚道，自动献身之后获得100万补偿还非要弄得鱼死网破， ...

yger 发表于 2013-1-19 01:25
我觉得我看到马列我就想吐！楼主别介意，我没冒犯的意思！

arkluos 发表于 2013-1-20 01:25
我只是用官方的话语跟你对话，不意味着我赞同这种观点。也就是说，我的意向性与我诠释的文本时两回事。
...

arkluos 发表于 2013-1-20 01:25
我只是用官方的话语跟你对话，不意味着我赞同这种观点。也就是说，我的意向性与我诠释的文本时两回事。
...

liujf77 发表于 2013-1-20 12:20
多华丽的词语
再深奥的哲学词汇
都掩饰不了你替你家主人吠叫的本质

liujf77 发表于 2013-1-20 12:15
当一个人经常讲着自己不赞同的理论，不赞同的观点，这个人为什么要这么做？难道是脑子坏掉了？
为什么不 ...

借一步 发表于 2013-1-20 09:55
说得倒是十分的冠冕堂皇,问题是这些所谓的不受意识形态干扰的思想,本身就是意识形态的一部分.而且也不是什 ...

arkluos 发表于 2013-1-20 13:52
你的逻辑很肤浅，看问题十分简单和幼稚！难道行为主义者向世人展示跟猪住在一起的生活就是喜欢跟猪住在一 ...

liujf77 发表于 2013-1-20 14:10
你的存在不就是为了证明组织的光荣伟大么？这不就是你说的官方意见么？
你展示的是判断，不是存在。
事 ...

liujf77 发表于 2013-1-20 14:12
帮凶这词语最适合你

yinguangping 发表于 2013-1-20 10:12
凭我的直觉,常应该是拿了衣的死对头更多的钱,加上恨衣,才不惜身败名裂,把衣拖下台

yinguangping 发表于 2013-1-20 10:12
凭我的直觉,常应该是拿了衣的死对头更多的钱,加上恨衣,才不惜身败名裂,把衣拖下台

借一步 发表于 2013-1-20 14:40
哟,这是洗衣粉呢?还是兔死狐悲?女人何必为难女人?物必先腐,而后虫生.