全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2964 44
2013-01-20
   苏飞已经在论坛上发帖道歉——关于“安徽大学苏飞严重抄袭”的道歉及说明,希望他说道做到!
    苏飞本人也可以算是受害者之一,如果我们的学术环境好一些、监督机制完善一些,就不会出现这些烂文章。希望大家对此次事件的探讨更加理性,洁身自好,杜绝学术不端!共勉之!

附件列表
台湾1.jpg

原图尺寸 60.02 KB

台湾1.jpg

苏飞1.jpg

原图尺寸 73.14 KB

苏飞1.jpg

台湾1.jpg

原图尺寸 60.02 KB

台湾1.jpg

苏飞1.jpg

原图尺寸 73.14 KB

苏飞1.jpg

台湾.png

原图尺寸 58.72 KB

台湾.png

苏飞.jpg

原图尺寸 58.22 KB

苏飞.jpg

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-1-20 02:15:13
这就是学术研究,这就是china的核心期刊杂志,刊登这些东西到底为社会做出了什么贡献?
为了生产这些“高水平实证研究”垃圾,要给《国际金融研究》编辑部编辑每年发多少工资和福利,每年要砍多少树浪费多少纸印刷这些垃圾杂志,每年高校要花多少钱购买这些垃圾杂志。期刊杂志与高校,构筑了垃圾生产消费链。那些牛b编辑们,你们看到了垃圾不觉得恶心吗?
这些所谓的“高水平实证研究”,即使不是抄袭的,又有什么用?抄和不抄一个样,对社会来讲都是垃圾。不抄就改数据,改结果;即使你做出来的结果符合你的预期又如何,能有什么指导意义?一个个教授专家以制造垃圾为荣,以制造垃圾的方式攫取社会资源,这些人才是社会的蛀虫,比犯罪分子更可恶。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-20 07:54:29
触目惊心呀。。。。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-20 08:03:03
楼主比编辑细心多了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-20 09:05:16
无语了,这样抄袭真是太有才了~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-20 09:34:16
我个人认为,XX研究上那些模型复杂、跨国计量数据大(涉及到100多个国家)的论文
大部分都有抄袭的嫌疑
原因很简单,你既然能设计这么逻辑严密的理论模型
能搞这么国际化的实证
完全可以发到国际知名SSCI上去!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入