杀鸡儆猴，总比不杀好。还是引以为戒吧。

赞同楼主，也赞同藤椅。

其实这也与中国论文写作的培训有关……一般来说中国大学本科生除了大四毕业参加论文答辩的同学，几乎都没怎么受到过正式的论文写作培训，甚或很多大四之前都没有真正写过一篇论文。而中国本科论文答辩中又大多是抄袭，大家都知道要写abstract, introduction,body and conclusion，毕竟这些写完了就没事了，没有几个会去花一大段时间去编辑reference list。而教授在审核reference的时候也不会特地去查看，大家的reference意识加上社会上普遍不注重版权，造成了如今学术界都大量抄袭的情景。如果大学里从一开始就不对学生进行正确的论文写作培训、强调reference意识、加强审核，我敢说这一批学生成长起来也还依旧是抄袭一族……强烈呼吁加强本科生论文写作培训……O(∩_∩)O哈哈~

支持

更同意藤椅的观点

对头。小时候在集市上，小偷被捉住了暴打羞辱，看的真是可怜啊。
姑且不论这样做法是否适合合法？
但他得为自己所作所为承担后果。事实就是事实。
难道杀人犯，因为可怜，就不判死刑了？

不管怎么样，这类行为需要严厉处理，绝不姑息从容

不管怎么样，这类行为需要严厉处理，绝不姑息从容

自己的行为自己负责

+1！！！！

大牛被曝的时候，没见有人像楼主这样义正辞严。所以，虽说每个人都要对自己的行为负责，但说到底，执行的还是欺软怕硬、弱肉强食的丛林法则，而不是理性公正的社会法则。所以，如果你只是弱者一个，那就自我保护，好自为之吧，否则，死无葬身之地还要面临万夫怒指，遗臭万年。

在中国，搞研究的有几个是自己真正研究出来的，大部分不是拿别人的成果换个方式表达。然后说成自己的研究成果。看看有的不错的期刊，上面的文章明显模仿别人的文章。看看最近安大抄袭门、常艳。。。。还有许多不为人知的事。。。。。哎。。。。。。悲剧。。。。。。

人家态度挺好，还是要给人家一条生路的好。

确实要从大佬开始

实事求是

抓不到大鱼，就先放虾米，这跟捡不到西瓜却扔芝麻一样滑稽，顶楼主。

支持啊

有道理

支持

看到“学术”两个字我笑了，难道我们现在做的是学术吗？那请问这些“学术”有意义吗？只是我们混饭吃的工具而已，既然是工具何来腐败一说。这位仁兄抄袭，辞职后把这个混饭吃的工具放弃了，你还想怎样！留点余地吧，你要想一想，大家都是博士毕业或者是硕士毕业，到了高校后在出来找工作你会发现其实自己什么都干不了，留点余地可能会保住几个家庭。再说了，我们文科的所谓“学术”对国家有什么贡献吗？我想应该不大吧，尽然不大那么这个抄袭应该没有损害国家的利益和人民的利益吧，既然都没有利益损失，算了吧！
勿喷！

你太偏激了，每件东西只要存在就一定有它的意义，有多大意义谁也不知道。坚信自己做的事有意义，坚信别人做的事毫无意义，是幸福感的源泉。被别人踩一脚还不够，还要自己再踩自己一脚，不是傻叉又能是什么呢？

赞同

中国是人治社会，不讲原则性，只讲灵活性。