全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
1968 8
2013-01-20
假设名义利率为3%,问
    (1)假设通胀为0,则真实利率为3%,那么100元存银行1年为100*1.03=103元,1年之后100元的贴现值为100/1.03=97.09。即今天的97.09元等于1年之后的100元,换言之,今天的100元比1年之后的100元值钱。这两个没什么问题。

    (2)现假设通胀为10%,则真实利率为 -7%,那么100存银行1年为100*0.93=93元。这个理解上也没问题,由于存在通胀,钱贬值了。但贴现值的计算——1年之后100元的贴现值为100/0.93=107.53。这个结果说明,1年之后的100元相当于今天的107.53元。按理,如果存在通胀,钱贬值的更厉害,即今天的100元比1年之后的100元应该更值钱才对。也就是说,计算结果不应该是107.53元,而是应该比(1)中计算出的97.09元更小才对,才能说明今天的钱反比未来的钱值钱。但问题是,哪个地方出错了?

    各位大神帮忙看看,想了一晚上,越想越糊涂。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-1-20 21:17:04
高通胀情况下本来不就是钱贬值吗?哪里不对了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-20 21:42:01
gjcherope 发表于 2013-1-20 21:17
高通胀情况下本来不就是钱贬值吗?哪里不对了?
你再仔细看下题目。我知道我某个地方出错了,但不知道错哪里了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-20 21:53:43
你的第一个假设条件里通胀为0,名义利率为3%,货币增值没错,现在的97.09相当于一年后的100;同时你看一下第二个假设,通胀为10%,名义利率为3%,通胀率大于名义利率,造成货币贬值后果,导致现在的107.53相当于一年后的100,没有什么错误啊……你仔细对比一下通胀率的变化和实际利率的变化就好理解了……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-20 22:19:06
陌小影 发表于 2013-1-20 21:53
你的第一个假设条件里通胀为0,名义利率为3%,货币增值没错,现在的97.09相当于一年后的100;同时你看一下第 ...
……现在的97.09相当于一年后的100……这个说明现在的100元比1年后的100元值钱。
而……导致现在的107.53相当于一年后的100……这个说明现在的100元不如1年后的100元值钱。这是我不能理解的地方。有通胀的情况下,现在的100元一定比1年以后的100元值钱啊。这是怎么回事?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-20 22:34:19
钱贬值
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群