全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
6930 6
2005-05-11

我正在做毕业设计,关于周末效应的实证,模型为r = c+c1*D1+c2*D2+c3*D3+c4*D4+e

D1~D4分别为周一至周四的虚拟变量,以市场指数的收益率的对数再乘以100作为收益率,

实证得到的模型的可决系数只有0.009,但其他的文献中所采用的方法与我的相同,不知道我做出来的可决系数为何这么低,望高人指教!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-5-11 15:36:00
也许是非线性的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-5-11 15:41:00
在计算之前首先要自己判断该模型是否有意义,不能因为其他文献使用了就认为有意义。
回归一般是先认为自变量和因变量的联系是有意义的,再回归进行验证,或计算它们的联动性多大。
而不是随便找几个变量,回归之后发现可决系数很高就认为自变量决定着因变量。
楼主如认为r与D1~D4确实存在关联关系,同时可决系数只有0.009,可以试着减少自变量进行回归,具体术语我不记得了~~
个人意见~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-5-11 20:37:00
嗯,你可以试试逐个减少变量看看,如果还是不行的,就是你的模型根本就是不可行的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-5-12 00:20:00

看看你的autocorrelation 如果DW 比 R^2 大了 肯定是 SPURIOUS REGRESSION 看你这种情况 应该就是这个问题 自变量问题应该不存在了 你的变量已经少之又少了

有时候R^2 不代表一切

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-8-28 13:14:00

“如果DW 比 R^2 大了 肯定是 SPURIOUS REGRESSION"DW大于R^2 一定是伪回归?

这个说法第一次听说,感觉不对啊.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群