全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 CFA、CVA、FRM等金融考证论坛
2104 6
2013-01-23
风险:一种定义强调了风险表现为不确定性;而另一种定义则强调风险表现为损失的不确定性。若风险表现为不确定性,说明风险产生的结果可能带来损失、获利或是无损失也无获利,属于广义风险。
但是在操用风险事件中有提到过,比如己知“交易员把卖做成买了”,这可以认定是风险事件,不论是否造成损失。但是如果没有造成损失,谁能知道他做错了。。。一般是已知“发现损失了”,再去找原因了。一笔有利的交易,谁会去纠结交易员亲你当时是肿么想滴是做对了还是做反了反正咱们挣钱了。。。
总结我就是想问BASEL认为的风险一定以产生损失为前提么?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-1-23 20:53:44
啊……%……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-23 21:03:08
被BS了么。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-23 21:04:49
支持楼主。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-16 16:42:24
不是很了解lz的关注点
若无损失,则无风险。一件不会产生任何损失的事件,哪里有什么风险?
一定是存在了损失的概率,才可以产生风险
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-8 20:33:14
bn9492 发表于 2013-2-16 16:42
不是很了解lz的关注点
若无损失,则无风险。一件不会产生任何损失的事件,哪里有什么风险?
一定是存在了 ...
比如,操作错误会产生风险(不一定产生损失)。但是如果你认为它会跌,你要做空,但是你操作错啦,做了多,那么结果你没有损失,但是本质上也是风险事件。只不过一般统计上,会先找有哪些损失事件,比如有N个,但是其实不考虑是否有损失单从错误量来讲,可能有N+X个风险事件。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群