我们的党要管好“裆”，腰带的问题也很重要。买卖双方永远是利益关系。

效用递减！

越来越发现，经济学应该有哲学基础！不然只能是物欲社会。

只路过 纯酱油

我是学金融学的（经济学美观不实用，学了只为应付CFA考试），衣局长（若是CFA成员或考生）显然已经违反了CFA道德准则I(A)与I(D):
I. PROFESSIONALISM
A. Knowledge of the Law. Members and Candidates must understand
and comply with all applicable laws, rules, and regulations (including
the CFA Institute Code of Ethics and Standards of Professional Conduct)
of any government, regulatory organization, licensing agency, or
professional association governing their professional activities. In the
event of conflict, Members and Candidates must comply with the more
strict law, rule, or regulation. Members and Candidates must not
knowingly participate or assist in and must dissociate from any violation
of such laws, rules, or regulations.
D. Misconduct. Members and Candidates must not engage in any professional
conduct involving dishonesty, fraud, or deceit or commit
any act that reflects adversely on their professional reputation, integrity,
or competence.

冰山一角而已,我所在的高校商学院,嘿嘿,笑而不语

这年头，官员有点花边新闻很正常，很多女的都是主动投怀送抱~

道不尽。。。

支持发奖

年终奖 酱油一桶？

这个女的是自愿的还是像交易性质的啊？

供给需求理论，有需求，必定会提供产品或服务。

路过

经济学来源于生活
这只是冰山一角而以啊

嘴上马列，底下。。。。，呵呵

如果没有制度的制衡，这样的故事就只能是成为大家饭后的谈资，不会变成制度的注脚！

我很想将我名下这么多网币送给各位学友，祝愿大家过个幸福年，热闹年！

但不知怎么送出来？

有需求就有供給，不管明的，還是暗的。

非也非也

kankan

我的基本解释如下：1、中国是个以权力为中心的不完全市场经济国家；2、基于1可得，在中国权力具有巨大的寻租空间，而租金又可以在市场变现；3、常看重的是衣身上附有的权力的巨大套利空间，但因为是不完全市场情况，类似交易无法参照，所以常对此估计过高；4、衣以自己的估价与常进行交易（不含常所估计的潜在价值）；5、常与衣之间的估价相差过大，无法谈拢；6、衣无法对价，常判断此为沉没成本，于是揭发衣；7、事端出现。

精辟！

交易，一切都是交易！！！

正如梁文道所说的：怪就怪这个时代，一个特别关注私生活的时代，尤其是公共人物私生活的时代！

无论什么制度下，只要存在为达目的不择手段者，恐怕就会难免会上演各种怪异事件吧。。。

中国字典里有个词语叫做“报复”

围观！

衣局长根本不信仰马克思主义，只是在中国特色社会主义中，研究马克思主义容易升官发财而已，所以他就是一个投机分子。

一切经济原理在内部处理的时候都是狗屁一样，根本行不通！因为从来就不考虑什么成本和利润等问题
1