经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
各阶层收入份额的变化（复制自【1】）
高收入阶层所占收入份额的变化（复制自【2】）
各阶层收入之比的历年变化（复制自【3】）
逐步修正的收入比值（复制自【6】）
经过逐步修正的顶尖１％阶层收入份额（复制自【8】）
以上说到，美国收入差距的增加主要表现在顶尖收入人群的收 入急剧增加。如果光是如此的话，那最多主要是个社会公正的问题。如果富人得的是不义之财的话，把他们的收入压下来就行了。然而，伴随着收入差距的还有实实 在在的生活水平问题。主要表现在中产阶级收入增长停滞与贫穷劳工的问题。
第２节中介绍过的CBO报告中给出了１９７９到 ２００７年之间各个阶层的收入增长情况，如下图所示【12】。可见，越是底层的人群收入增长越小。中产阶级在这近３０年间收入增长了不到百分之五十，这给 人感觉是很低的增长速度。但是与贫富差距程度的统计一样，收入增长速度的统计也并非那么简单。
各阶层的收入增长比较（复制自【12】）
Futzgerakd 以人口调查局发布的美国家庭收入中位值（代表中产阶级收入）变化为例，为我们展示了各种修正对于带来的影响【13】。这个收入中位值在１９７６年到 ２００６年的３０年中增长了１８％。首先，作者采用了经济学界通用的另一个物价指数，而增长率就变成了２６％【14】。再加入人口统计局不包括的非现金收 入（如雇主提供的健康保险和退休金储蓄以及ZF提供的医疗服务等救济），增长率就又提高了８％。另一大块是这三十年中家庭成分的变化。例如，单亲家庭的家 庭收入当然比双职工要低，但人均收入并不低。由于这三十年来单亲家庭比例增加，就拉低了家庭收入的平均值。当然还有其它的家庭成分变化也会影响收入统计。 综合起来，需要有个调整范围。他的结果可以用下图来总结：
对收入中间值的逐步调整结果（复制自【13】）
最后结果是：１９７６年到２００６年，家庭收入的中位值应该是增加了４４％至６２％，取决于如何计算家庭成分的变化。这个最后数字与以上所示的CBO结果也比较一致。所以这个研究揭示了统计结果之间区别的原因。以 上的统计数据都不包括最近的经济衰退的影响。而不少人指出，从２００７年至今，中产阶级的状况进一步恶化。最近一份有关报告引起了媒体的广泛重视 【15】。这是一篇基于问卷调查的报告，比较全面地概括了中产阶级的现状。由于其统计方法与本文采取的结构很不相同，我无法将其结果与其它作者对照，故不 详细介绍了。有兴趣的读者可以在以上引用中找到原文的链接。不过有意思的一点是：虽然名义上的经济恢复从２００９年就开始了，但中产阶级的状况至今仍在下 降。
关于经济恢复与中产阶级，最近的另一篇报告调查了近年来工作构成的变化【16】。该报告指出，中等收入的工作 （每小时工资在13.84与21.13之间）在经济衰退中有很大损失，但在随后的恢复时期却增长很少。最近几年的经济恢复所增加的工作机会大部分在低 收入层次。这种“非平衡恢复”进一步增加了薪资的贫富差距程度。这也算是对奥巴马ZF经济政策的一个否定性意见。
下图显示了过去十年中不同层次工作的消长。其中“中等收入”的工作包括卡车司机，公司秘书，底层经理，水电工，数据输入和其它文书工作等。
各个行业阶层的工作增长情况（复制自【16】）
另 一个常常被提及的研究结果是中产阶级的居住区萎缩，而“穷人区”，“富人区”的分化更严重【17】。“穷”，“富”区的定义是其小区的平均收入与整个城市 的平均收入有一定差距。他们的研究发现，在过去四十年中（从１９７０年起），处于中等收入（也就是社区平均收入与城市相差不大）社区的人口逐渐减少，而在 穷，富社区的人口增加。这反映了中产阶级居住区萎缩。这个研究结果万维网友昭君以前介绍过，她的博文提供了更详细的资料。我觉得解读这个结果需要注意三点。
（待续）
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
