remlus 发表于 2013-1-27 17:32
理论并不能完全代替信念，对一切都半信半疑并不能使你活的很开心，哪怕信个乱七八糟的教也比什么都不信好。

借一步 发表于 2013-1-28 15:27
这话说的真动听，能证明这个说法成立吗？

猫爪 发表于 2013-1-27 19:47
你这是说笑话么，哈哈。

还是搞无间道，搞臭新左派？

remlus 发表于 2013-1-28 15:29
如果这是信念，那就不需要证明。如果是理论，有实验心理学依据，当然，你还是可以选择不信。

借一步 发表于 2013-1-28 15:31
那就是宗教徒逻辑了，干嘛跑到经济学里混。你应该到教堂里布道才对。

remlus 发表于 2013-1-28 15:42
不要对经济学一知半解，知道game theory里的common prior假设吗？一个完整的PBE中间是包含一个信念体系的 ...

借一步 发表于 2013-1-28 15:27
这话说的真动听，能证明这个说法成立吗？

借一步 发表于 2013-1-28 15:55
那是一个假设，不是现实。包含同样不等于解释为什么，你还是没回答我的问题。你搞清楚我到底问你什么问 ...

nuomin 发表于 2013-1-28 16:32
计量经济学里有证明，叫做增加回归变量会使模型拟合优度更好，一样的道理。
还有，别回这个评论了