近年来有关留守儿童的悲剧似乎越来越多，这说明留守儿童的规模在扩大，问题日益严重。留守儿童意外死亡、心理疾病、受性侵害的案件数量上升，令人扼腕叹息。我们不仅要问：是谁害了这些孩子？

一些人认为，孩子的父母不负责任，为挣钱离开家乡，抛开孩子走向城市，因此父母应当承担更多的养护孩子的责任。这种说法似乎很难站住脚，虽然不排除存在极少数不负责任的家长，不得不说，这些父母远离自己的孩子去陌生的城市打工，在很大程度上是为了让孩子生活的更好，只不过现实生活逼迫他们做出了不得已的选择。

还有些人认为，政府部门对孩子的关注、帮助太少，导致孩子缺乏必要的保障。这种观点引致的结论自然是：政府应当收更多的税以提高对孩子的“公共监护”。这种说法比前面一个更站不住脚：一个人通常不愿意出钱把邻居大哥家的孩子养大（除非那是他的私生子），那么要求他交税以养护他人的孩子自然也是不公平的。况且政府对孩子的关心远远低于父母对孩子的关心，政府“看孩子”的效果肯定不如对孩子的父母进行补贴以减少其外出打工时间的效果。

那到底是谁造成了留守儿童的悲剧？回答这一问题得从“为什么他们会留守”讲起。答案简单表述如下：

1.如果他们能随着父母到城市中生活，自然就不必留守。
2.他们不能随父母到城市中生活，是因为他们到了城市无法入学，无法享受和城市居民同等的医疗服务。
3.这是因为他们没有当地户口。
4.是户籍制度制造了“留守儿童”。
5.要想避免留守儿童问题，必须全面放弃户籍制度。

答案已明。

更进一步，“他们到了城市无法入学，无法享受和城市居民同等的医疗服务”是极为不公平的，因为他们及其父母到了一个城市生活，为这个城市缴纳了大量的税收（千万别忘了，在中国，税收大部分是间接税，每个人生下来只要消费就交税，并不是交“个人所得税”的人才是纳税人），交了税但不能享受公共服务，这是极为不公的。（本人特别反对所谓“他们是城市建设者，却无法享受城市的社会保障”的说法，交税才是关键！）

关爱留守儿童，从废除户籍制度开始！