全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
985学校老师抄袭学生的论文：作为本科生的我该怎么办？
大雄第2代
2013-1-29 00:15:33
我觉得是应该要讨个说法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yhtcn
2013-1-29 00:22:13
“那篇论文后面的模型完全是错误的，数据是我胡乱编造的”，老师不对，学生也不对。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

f780420187
2013-1-29 00:58:03
我有两个疑惑：一、我觉得如果你写的东西是他们研究领域的，不应该连模型错误这样的问题都看不出来。（不过确实有，我想我的导师求教有时的模型他也不懂，但是不会不懂装懂）二、他自己都看不懂的东西他怎么敢投稿，如果说他傻成这样，为什么不自己造呢。
PS：可能每个学校不一样，我觉得我们学校的老师，我交流的这些治学还是很严谨的。仅仅是我的观点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jxcjljm
2013-1-29 01:14:58
支持一下吧  这个真的没有遇到过
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jialin3105
2013-1-29 01:28:57
第一，你胡编数据，本身就属于学术造假 （如果是仿真的类型，那还好），是可以被开除的范畴的、
第二，他们用你胡编数据的来发表，还能投到cssci，不知道文章质量如何，估计应该不太高，说明cssci的确是靠关系来发表的。现在有关系有钱都能发表，还不是抄过来超过去的。
第三，不是我支持这种作风，很差劲！但是呢，胳膊拧不过大腿，等哥们你毕业了再说吧，哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Toyotomi
2013-1-29 01:49:01
樓主，請您不要灰心，我相信事情總會有水落石出的一天。
但是，您本來就用假數據來寫，貌似真的不合乎學術的品德...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

叶子1993
2013-1-29 03:33:16
哎，这种事不好说啊…………
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bigegger
2013-1-29 05:17:31
还有这种奇葩的事情啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yytyls_2010
2013-1-29 07:45:36
不用太在意，有实力自然会放异彩，事情搞大了对自己也不利。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qgmyysj
2013-1-29 08:04:58
首先要看这个论文题目是谁提出来的，如果是老师提出来的，而你写的，第一作者可以是他们。如果他们什么贡献也没有，当然可以告他们了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gzgysr
2013-1-29 08:24:10
呵呵，吃饱了撑着了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

那年怀念
2013-1-29 08:36:23
来赚人气的吧！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

conquergo
2013-1-29 08:45:49
学术道德 令不清啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xihuaxian1972
2013-1-29 08:46:40
你水平既然高，怎么还让老师指导你！没事歇歇吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xihuaxian1972
2013-1-29 08:47:47
造假还有脸说！无语
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhujch
2013-1-29 08:52:59
真有此事,可以通过和平方式解决
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jmb321
2013-1-29 08:53:31
本科生的东西也值得抄袭 ？？？？？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xueyinchina
2013-1-29 08:56:27
邮件应该是可以作为证据的，但是找学院肯定不行吧，想想也知道会是什么结果啊，不知道有没有学术监督委员会什么的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wallyone
2013-1-29 09:04:52
无聊；你无聊；
你老师更无聊；
相信你们学校的处理意见会更更无聊：
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mongk2000
2013-1-29 09:06:04
我看还是算了，胡乱编数据，你自己也违背学术道德，都不干净。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xinshourumen1
2013-1-29 09:27:33
现在这类事情层出不穷啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

乐乐学经济
2013-1-29 09:32:24
真要命 老师们合伙欺负八零后九零后的孩子们么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1010209063
2013-1-29 09:33:31
先毕业，然后勇敢站出来，拿出证据让这帮学术败类现形！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

njlhd
2013-1-29 09:35:36
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

尧上财
2013-1-29 09:38:40
邮件具有法律效力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hofocean
2013-1-29 09:54:05
沙发绝对是高手。
如果你是作者之一，那还是忍气吞声吧。出事了他们会把责任全推给你。一般高明的老师都会拉上学生做垫背。你那两位老师属于鼠辈。要报仇，沙发的主义虽然很阴，但似乎也是不错选择。

找学校一般不会有结果。邮件是一个证据，其实最重要的证据是，你的数据时假的，因此他们绝对无法重复做出你的结果来。咬定这一出，他们必败。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jdwjb
2013-1-29 09:59:42
哈哈一语道破天机了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

longyuanxbc
2013-1-29 10:05:11
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

一生有你a
2013-1-29 10:10:05
学术不端
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xieyu75
2013-1-29 10:11:10
一个本科生的论文没有人指导能发CSSCI？估计老师能发的论文里有你的内容50%，就已经很不错了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入