985学校老师抄袭学生的论文：作为本科生的我该怎么办？

逍遥少绝地反击

56547

292

收藏 2013-01-28

我是一名在校大三的学生，之前写了一篇论文，完成后找了学院两位老师指点。没想到的是，这两位老师居然合伙将我这篇论文拿出去发表在一个CSSCI刊物上。
我论文是去年3月7号通过邮箱的方式发给两位老师的（之前3月2号发给学院另一位老师：过，可是这位老师现在在美国，也不一定会为我作证；论文我在1、2月份还给我们学院另一位老师看过），论文3月16号收稿，发表的刊物是第9期。
这两位老师事先根本未经过我的同意，还为人师表呀！也配做老师？？？“第一作者”刚评了副教授，“第二作者”还是博导。
更可笑的是，那篇论文后面的模型完全是错误的，数据是我胡乱编造的。想必这个cssci刊物一看到博士、博导的身份，就给发表了。根本不看文章正确与否，难怪中国学术水准低下。就是因为有这样所谓的“老师”，所谓的“刊物”。我编数据自知不对，所以没有拿去发表。但没想到，所谓的“老师”居然能干出这种事来。
现在的问题是，因为那个刊物的收稿日期，表明我是论文真实作者的唯一证据就是我跟几位老师的邮件了。这能证明吗？如果学校学院再袒护两位“老师”，两位反咬我一口，说我抄他们，怎么办？我是否应该举报，是否能举报成功？向学校还是学院学术委员会举报？我究竟应该怎么办？
总之，我决定一定要真相，我无法容忍这种事发生在自己身上。我不会忍气吞声做受害者。
。。。。。。
相关证据：1.我写作论文过程中，保留的若干打印稿、电子稿。2论文调查问卷量表。3.sav和xls格式的论文数据，包括人口统计学信息和量表数据，样本容量500+ 4.天涯猫扑、学校bbs、百度贴吧、人人网、人大经济论坛和问卷星等调研网站相关数据收集记录，日期均为2011年-2012年2月 5.在3月份之前知道和看过我论文的老师有五位（包括两个抄袭者），另外还有6位同学，包括数学与统计学院、翻译学院和我所在的学院。7.关键证据：我跟老师之间的邮件，我已经多方截图、保存和转发。
我家长已介入此事，以上各种证据均已经由本人所在地级市公证处公证，并已经与所在地级市多位律师达成聘请意向。
请相关两位老师见帖后，在2013年2月1日之前主动跟我联系，否则将通过学校学术委员会、Z校学术委员会和教育部相关学术机构和研究生导师管理机构等以及人民法院寻求解决。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

hy880121

2013-1-28 18:29:00

你应该继续造点数据

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gssdzc

2013-1-28 18:30:27

spuort you for your right

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiangyu71

2013-1-28 18:32:02

邮件具有法律效力

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

华中大学子

2013-1-28 18:36:08

邮件应该可以作为证据，但是你们学校怎么处理就不好说了。祝你好运吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

monica62

2013-1-28 18:43:11

有点说不清，老师们如果说是指导你写的，怎么办？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

liuxing8807

2013-1-28 18:48:55

test for oapi fdksfjlsjflksjflksjflksdjflkdjskl;vj fskljvkl fajvklf jslkdv;jfio;eatugreogjbv;ofkdaj pg fd;l g kg fp pfg pfd jgf daopg fpo jpobf do bok'fd bpf dp' fd j'fdj bfjdpogjbfpo djffd;oi ;ogf jd;lkbjl jibogl jboifg jogjfp gjoife joi jo;itest for api test for api test for api test for api test for api test for api test for api test for api

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

remlus

2013-1-28 18:52:20

你胡乱编造个数据写个论文，究竟是想干什么呢？明明是乱写的文章，你让两个老师怎么指导你？你清楚你在做什么吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuanxinqiang

2013-1-28 18:54:40

是污蔑还是实际情况，请老实交代。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cjf0826

2013-1-28 19:16:37

呵呵

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhoujianlnu

2013-1-28 19:23:06

有点意思

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shidakaia9

2013-1-28 19:24:58

造假数据也不是什么光荣的事情吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

csglacier

2013-1-28 19:31:42

我觉得等你毕业了再来处理这件事情，这样也是对你最大的保护。注意暗地里收集保存证据。我觉得到时候先跟跟他们沟通沟通私了，要点补偿就行了，真闹大了对谁也没好处。不管怎么样，还是支持你适当维护自己的权益的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ehelloe

2013-1-28 19:46:13

这个有点困难啊!
小兄弟,你太不谨慎了！你想投诉，可能无门啊！
第一，自己头次学写文章，根本不应“编数据与造模型”。这都是把柄！你告人家，别人也可能以此来搞你。最后只能是你受伤！所以，首先要自己行得端。
第二，你给老师看论文，却不留人证与物证。这样你作为绝对的弱者，有无胜算可想而知。我觉得那两位老师非常没有人品，可现在能做的真不多！

今后，希望你不要受此影响，老师中还是好人多。依旧可以让老师给论文提意见。1、要先看老师的人品。不要被表面上的博导或教授等头衔迷惑！2、给论文也可以只给一部分，尤其不要给重要部分。除非那个老师的人品很好！人品好不好，口碑最重要！问一下师兄师姐不就行了？还有要从小节看人。3、不要通过邮件给。给文字稿就可以了。